ப்ளூ ஆரிஜின் பணியின் சமீபத்திய தோல்வியானது நாசாவின் ஆர்ட்டெமிஸ் திட்டத்தின் காலவரிசை குறித்து புதிய கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது, இருப்பினும் விண்வெளி நிறுவனம் ஏவுதலில் நேரடியாக ஈடுபடவில்லை. நிறுவனத்தின் ஹெவி-லிஃப்ட் நியூ க்ளென் ராக்கெட் வெற்றிகரமாக உயர்த்தப்பட்டது, ஆனால் வணிக செயற்கைக்கோளை சரியான சுற்றுப்பாதையில் வைக்கத் தவறியது, இறுதியில் பேலோடை இழக்க வழிவகுத்தது. இது நாசாவின் நிலவில் இறங்கும் லட்சியங்களை உடனடியாகத் தடம் புரளவில்லை என்றாலும், இந்த தசாப்தத்தின் பிற்பகுதியில் மனிதர்களை சந்திர மேற்பரப்புக்கு திருப்பி அனுப்பும் நோக்கில் ஏற்கனவே சிக்கலான மற்றும் இறுக்கமாக திட்டமிடப்பட்ட திட்டத்தில் புதிய நிச்சயமற்ற தன்மைகளை அறிமுகப்படுத்துகிறது.
ப்ளூ ஆரிஜினின் நியூ க்ளென் பணியின் போது என்ன தவறு நடந்தது
புதிய க்ளென் வெளியீடு ஆரம்பத்தில் குறைபாடற்றதாக தோன்றியது. கேப் கனாவரலில் இருந்து ஏவப்பட்ட ராக்கெட் மற்றும் அதன் பூஸ்டர் நிலை அட்லாண்டிக் பெருங்கடலில் ஒரு படகில் வெற்றிகரமாக தரையிறங்கியது. எவ்வாறாயினும், ஏஎஸ்டி ஸ்பேஸ்மொபைல் உருவாக்கிய தகவல்தொடர்பு செயற்கைக்கோளை நிலைநிறுத்துவது பணியின் முதன்மை நோக்கம் அடையப்படவில்லை.ஏவுதலுக்குப் பிந்தைய தரவுகளின்படி, செயற்கைக்கோள் சுற்றுப்பாதையில் செருகப்பட்டது, அது செயல்பாடுகளைத் தக்கவைக்க மிகவும் குறைவாக இருந்தது. செயற்கைக்கோள் திறம்பட இழந்ததை நிறுவனம் பின்னர் உறுதிப்படுத்தியது. இத்தகைய தோல்விகள் பொதுவாக மேல்-நிலை எரிப்பு கட்டத்தில் உள்ள சிக்கல்களை சுட்டிக்காட்டுகின்றன, அங்கு துல்லியமான வேகம் மற்றும் உயரம் முக்கியமானவை. ஃபெடரல் ஏவியேஷன் நிர்வாகத்தின் மேற்பார்வையின் கீழ் விசாரணைகள் நடந்து வந்தாலும், ராக்கெட் அடுத்த மறுஆய்வு நிலுவையில் உள்ளது.
நாசாவின் ஆர்ட்டெமிஸ் திட்டத்திற்கு இது ஏன் முக்கியமானது
இந்த குறிப்பிட்ட பணியில் நாசா ஈடுபடவில்லை என்றாலும், அதன் ஆர்ட்டெமிஸ் திட்டத்தில் தாக்கங்கள் நீட்டிக்கப்படுகின்றன. சந்திரனின் சுற்றுப்பாதையில் இருந்து சந்திரனின் மேற்பரப்புக்கு விண்வெளி வீரர்களை கொண்டு செல்லும் திறன் கொண்ட மனித தரையிறங்கும் அமைப்பை உருவாக்க வழங்குபவர்களில் ஒருவராக ப்ளூ ஆரிஜின் ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டுள்ளது.நிறுவனத்தின் லேண்டர் எதிர்கால பணிகளுக்காக நியூ க்ளென்னை நம்பியிருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ராக்கெட்டை விமானத்திற்கு சான்றளிப்பதில் அல்லது திருப்பி அனுப்புவதில் ஏதேனும் தாமதம் ஏற்பட்டால், இந்த லேண்டரின் வளர்ச்சி மற்றும் சோதனையை மெதுவாக்கலாம். ஆர்ட்டெமிஸ் பணிகள் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்தவை, விண்கலம், ஏவுதள அமைப்புகள் மற்றும் தரையிறங்கும் வாகனங்கள் அனைத்தும் ஒருங்கிணைந்து செயல்பட வேண்டும். ஒரு கூறுகளின் தாமதம் முழு அட்டவணையிலும் அலையலாம்.
நீல தோற்றம் பொருந்தக்கூடிய ஆர்ட்டெமிஸ் காலவரிசை
நாசாவின் சாலை வரைபடம் தற்போது பத்தாண்டுகளின் பிற்பகுதியில் ஆர்ட்டெமிஸ் சகாப்தத்தின் முதல் குழு சந்திரன் தரையிறக்கத்தை வைக்கிறது. முந்தைய பணி, ஆர்ட்டெமிஸ் III, முதன்மையாக ஸ்பேஸ்எக்ஸ் உருவாக்கிய அமைப்புகளை நம்பியிருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் ப்ளூ ஆரிஜினின் லேண்டர் அடுத்தடுத்த பணிகள் மற்றும் நீண்ட கால சந்திர செயல்பாடுகளுக்கு ஆதரவாக நிலைநிறுத்தப்பட்டுள்ளது.இதன் பொருள் சமீபத்திய தோல்வி உடனடியாக தரையிறங்கும் முயற்சியை நேரடியாக அச்சுறுத்தவில்லை. இருப்பினும், இது பரந்த காலவரிசையையும், சந்திரனில் நீடித்த மனித இருப்பை நிறுவும் நாசாவின் நீண்ட கால இலக்கையும் பாதிக்கிறது. ஏஜென்சியின் மூலோபாயம் ஆபத்தைக் குறைப்பதற்கும் நெகிழ்வுத்தன்மையை மேம்படுத்துவதற்கும் பல வணிகப் பங்காளிகளை நம்பியுள்ளது, ஒரு பங்குதாரர் பின்னடைவைச் சந்திக்கும் போது இந்த அணுகுமுறை மிகவும் பலவீனமாகிறது.
பணிநீக்கத்தை இழக்கும் ஆபத்து
நாசா ஸ்பேஸ்எக்ஸ் மற்றும் ப்ளூ ஆரிஜின் உள்ளிட்ட பல வழங்குநர்களைத் தேர்ந்தெடுத்த முக்கிய காரணங்களில் ஒன்று, ஒரே நிறுவனத்தைச் சார்ந்திருப்பதைத் தவிர்ப்பதாகும். தாமதங்கள் பொதுவாக இருக்கும் சிக்கலான திட்டங்களில் இந்த பணிநீக்கம் முக்கியமானது.ப்ளூ ஆரிஜின் டெவலப்மெண்ட் டைம்லைன் நழுவினால், நாசா ஒரே ஒரு வழங்குநரை நம்பியிருக்கலாம். இது ஒட்டுமொத்த நிரல் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது. ஏவுதல் அமைப்புகள், விண்கலம் தயார்நிலை அல்லது ஸ்பேஸ்சூட் மேம்பாடு போன்றவற்றில் வேறு இடங்களில் தாமதங்கள் ஏற்பட்டால், முழுமையாக தயாராக இரண்டாவது வழங்குநர் இல்லாதது திட்டமிட்ட அட்டவணையை பராமரிப்பதை கடினமாக்கும்.
விசாரணை மற்றும் முன்னோக்கி செல்லும் பாதை
இந்த இயல்பின் தோல்விகள் பொதுவாக மூல காரண பகுப்பாய்வு, வன்பொருள் மறுவடிவமைப்பு மற்றும் கூடுதல் சோதனை உள்ளிட்ட விரிவான விசாரணைகளைத் தூண்டும். ஃபெடரல் ஏவியேஷன் நிர்வாகத்தின் ஈடுபாடு என்பது பாதுகாப்பு மற்றும் நம்பகத்தன்மை பற்றிய கவலைகள் தீர்க்கப்படும் வரை நியூ க்ளென் அடித்தளமாக இருக்கும் என்பதாகும்.ப்ளூ ஆரிஜினைப் பொறுத்தவரை, இது தொழில்நுட்ப மற்றும் நற்பெயர் இரண்டையும் பிரதிபலிக்கிறது. நாசாவைப் பொறுத்தவரை, அப்பல்லோவிற்குப் பிறகு மிகவும் லட்சியமான விண்வெளி ஆய்வுத் திட்டங்களில் ஒன்றைச் செயல்படுத்துவதில் உள்ள சிரமத்தை இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. ஆர்ட்டெமிஸ் மூன் தரையிறக்கம் கொள்கையளவில் இன்னும் பாதையில் இருக்கும் அதே வேளையில், அந்த காலவரிசையை பராமரிப்பது, ப்ளூ ஆரிஜின் எவ்வளவு விரைவாக சிக்கல்களைத் தீர்த்து, முன்னேற்றத்தைத் தொடர்கிறது என்பதைப் பொறுத்தது.நாசா சந்திரனுக்குத் திரும்புவதை நோக்கித் தொடர்ந்து தள்ளுவதால், ஆர்ட்டெமிஸின் வெற்றியானது, எந்த ஒரு பணியையும் விட, அதை ஆதரிக்கும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் கூட்டு நம்பகத்தன்மையைப் பொறுத்தது. ப்ளூ ஆரிஜினின் அடுத்த படிகள் தொழில்துறையினரால் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படும் மற்றும் மனித விண்வெளிப் பயணத்தின் எதிர்காலத்தை வரையறுக்க முயல்கிறது.
