சமூகம் மற்றும் அரசியல் தலைவர்களின் பின்னடைவு
இந்தக் கருத்துக்கள் இந்திய சமூகத் தலைவர்கள் மற்றும் எதிர்க்கட்சி அரசியல்வாதிகளிடமிருந்து கடுமையான விமர்சனங்களை ஈர்த்துள்ளன. ஜஸ்ப்ரீத் காந்தாரி, “பொது சொற்பொழிவுகளில் தரத்தை விட குறைவாக உள்ளது” மற்றும் 1 நியூஸ் படி, சமூக உறுப்பினர்களை வருத்தப்படுத்தியது என்றார்.இந்த ஒப்பந்தம் மூன்று ஆண்டுகளில் சுமார் 5,000 புலம்பெயர்ந்தோரை அனுமதிக்கும் என்று அவர் தெளிவுபடுத்தினார், எண்களை “மிகவும் அற்பமானவை” என்றும், பெரிய அளவிலான குடியேற்றம் குறித்த அச்சத்தை நிராகரிப்பதாகவும் கூறினார்.எதிர்க்கட்சி எம்பி பிரியங்கா ராதாகிருஷ்ணன் இந்த கருத்துக்களை “முற்றிலும் இனவெறி” என்று விவரித்தார், அதே நேரத்தில் ஆக்லாந்து இந்திய சங்கத்தின் தலைவர் சாந்தி படேல் அவர்கள் “நம்பமுடியாத அளவிற்கு கவலை அளிப்பதாக” கூறினார் என்று செய்தி நிறுவனம் AFP தெரிவித்துள்ளது.பிரதம மந்திரி கிறிஸ்டோபர் லக்சனும் தன்னைத் தானே விலக்கிக் கொண்டார், அவர் கருத்துகளை “உதவியற்றது” மற்றும் “எச்சரிக்கையாளர்” என்று அழைத்தார், இருப்பினும் அவர் வெளிப்படையாக இனவெறி என்று முத்திரை குத்துவதை நிறுத்தினார்.இந்தியாவுடன் ஒரு பெரிய சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட நியூசிலாந்து தயாராகி வரும் நிலையில், “தலைமுறைக்கு ஒருமுறை” வாய்ப்பு என்று அரசாங்கத்தால் வர்ணிக்கப்படும் போது இந்த சர்ச்சை வந்துள்ளது.இருப்பினும், நியூசிலாந்து ஃபர்ஸ்ட் இந்த ஒப்பந்தத்தை எதிர்க்கிறது, குடியேற்றம் மற்றும் பொருளாதார பொறுப்புகள் மீதான கவலைகளை எழுப்புகிறது.ஆளும் கூட்டணிக்குள் பிளவு ஏற்பட்டுள்ளதால், சட்டத்தை நிறைவேற்ற எதிர்க்கட்சியான தொழிலாளர் கட்சியின் ஆதரவு அரசுக்கு தேவைப்படலாம்.
