அமெரிக்க குடியுரிமைக்கு விண்ணப்பிக்கும் வெளிநாட்டினரின் ‘நல்ல தார்மீக தன்மை’ (ஜிஎம்சி) மதிப்பிடுவதற்கான கடுமையான மற்றும் முழுமையான அணுகுமுறையை மீட்டெடுக்கும் ஒரு பெரிய கொள்கை மாற்றத்தை அமெரிக்க குடியுரிமை மற்றும் குடிவரவு சேவைகள் (யு.எஸ்.சி.ஐ.எஸ்) அறிவித்துள்ளது.விளக்குவதற்கு: செல்வாக்கின் கீழ் வாகனம் ஓட்டுவது உங்கள் தகுதியைக் குறைக்கக்கூடும், ஆனால் நீங்கள் வரிகளைத் தவிர்த்துவிட்டால் – ஆனால் பின்னர் உங்கள் நிலுவைத் தொகையை அழித்துவிட்டால் இது மீட்கும் காரணியாக இருக்கலாம். அல்லது உங்களுக்கு நல்ல கல்வித் தகுதிகள் மற்றும் வேலை ஸ்திரத்தன்மை இருந்தால், இதுவும் உங்களுக்கு பிரவுனி புள்ளிகளைப் பெறக்கூடும். ஆகஸ்ட் 15 அன்று வெளியிடப்பட்ட கொள்கை மெமோராண்டம், அமெரிக்க குடியுரிமை என்பது சட்ட நன்மையை விட அதிகமாக உள்ளது என்பதை வலியுறுத்துகிறது -இது அமெரிக்க சமுதாயத்தில் செயலில் மற்றும் பொறுப்பான உறுப்பினர்களாக ஆழ்ந்த மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது.
2024 நிதியாண்டில் (செப்டம்பர் 30 ஆம் தேதியுடன் முடிவடைந்த ஆண்டு), 8.18 லட்சம் வெளிநாட்டவர்கள் அமெரிக்க குடியுரிமையைப் பெற்றனர். மெக்ஸிகன் மக்கள் 1.07 லட்சம் அமெரிக்க குடிமக்களாக மாறினர் (மொத்தத்தில் 13%), இதைத் தொடர்ந்து இந்தியர்கள், 49,000 (அல்லது மொத்தத்தில் 6%) அமெரிக்க குடியுரிமையைப் பெற்றனர். இந்த போக்கு முந்தைய ஆண்டுகளைப் போலவே இருந்தது, அமெரிக்க குடியுரிமையைப் பெறுவதற்கான இரண்டாவது பெரிய குழுவினர் இந்தியர்கள்.முன்னோக்கிச் செல்லும்போது, அமெரிக்க குடிமக்களாக மாற விரும்புவோர் புதிய கொள்கை வழிகாட்டுதல்களுக்கு உட்படுத்தப்படுவார்கள். என்ற தலைப்பில் – ‘இயற்கைமயமாக்கலுக்கு (குடியுரிமை) விண்ணப்பிக்கும் வேற்றுகிரகவாசிகளுக்கான கடுமையான, முழுமையான மற்றும் விரிவான நல்ல தார்மீக தன்மை மதிப்பீட்டு தரத்தை மீட்டெடுப்பது’, அதன் கீழ் யு.எஸ்.சி.ஐ.எஸ் அதிகாரிகள் ஜி.எம்.சி. அதற்கு பதிலாக, எதிர்மறையான நடத்தை மற்றும் நேர்மறையான பங்களிப்புகள் இரண்டையும் எடைபோட்டு, ‘சூழ்நிலைகளின் மொத்தத்தை’ கருத்தில் கொள்ளும்படி அவர்கள் அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள்.கொலை, மோசமான குற்றங்கள், சித்திரவதை அல்லது இனப்படுகொலை போன்ற சில குற்றங்கள் இயற்கைமயமாக்கலுக்கு நிரந்தர மற்றும் நிபந்தனையற்ற பார்களை வெளிப்படுத்தினாலும், அதிகாரிகள் இப்போது பிற வழக்குகளில் புனர்வாழ்வு மற்றும் சீர்திருத்தத்திற்கான ஆதாரங்களையும் மதிப்பிட வேண்டும்.“ஜி.எம்.சி கண்டுபிடிப்புகள் தகுதியற்ற செயல்கள் இல்லாததைத் தாண்டி செல்ல வேண்டும் என்பதை விதிமுறைகள் மற்றும் கொள்கை உறுதிப்படுத்துகின்றன – இது விண்ணப்பதாரர் யார், அவர்கள் தங்கள் சமூகத்தில் எவ்வாறு வாழ்ந்தார்கள் என்பதற்கான உண்மையான நேர்மறையான மதிப்பீட்டை பிரதிபலிக்க வேண்டும்” என்று கொள்கை கூறுகிறது.நேர்மறையான பண்புக்கூறுகள் மற்றும் அமெரிக்காவில் நீடித்த சமூக ஈடுபாடு மற்றும் பங்களிப்புகள் போன்ற பங்களிப்புகள்; அமெரிக்காவில் குடும்ப பராமரிப்பு, பொறுப்பு மற்றும் உறவுகள்; கல்வி சாதனைகள்; நிலையான மற்றும் சட்டபூர்வமான வேலைவாய்ப்பு வரலாறு மற்றும் சாதனைகள்; அமெரிக்காவில் சட்டபூர்வமான குடியிருப்பின் நீளம், வரிக் கடமைகளுக்கு இணங்குதல் மற்றும் அமெரிக்காவில் நிதிப் பொறுப்பு அதிக எடையைக் கொண்டிருக்கும். .அதே நேரத்தில் யு.எஸ்.சி.ஐ.எஸ் அதிகாரிகள் குடிமைப் பொறுப்புடன் முரணான நடத்தைகளை ஆராய்வார்கள், இதில் செல்வாக்கு குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் மீண்டும் வாகனம் ஓட்டுதல், குடியுரிமைக்கு தவறான கூற்றுக்கள், சட்டவிரோத வாக்களிப்பு மற்றும் பொறுப்பற்ற அல்லது சீர்குலைக்கும் நடத்தைகளின் வடிவங்கள் ஆகியவை அடங்கும்.குடிவரவு வக்கீல்கள் பெரும்பாலும் ஒரு விதி அடிப்படையிலான மாதிரியிலிருந்து விலகிச் செல்வது மிகவும் விருப்பப்படி ஒரு வழுக்கும் சாய்வாக இருக்கலாம் என்ற பார்வையில் உள்ளது. பயன்பாட்டை ஆராய்வதற்கான உத்தியோகபூர்வ அகநிலை விருப்பத்தின் அடிப்படையில் தகுதி முடிவுகள் மாறுபடும், மேலும் வழக்குகள் முழுவதும் சீரான தன்மை இல்லாததால் ஏற்படக்கூடும்.பொதுவாக தனிநபர்கள் அமெரிக்க குடியுரிமைக்கு விண்ணப்பிக்கலாம், அவர்கள் குறைந்தது ஐந்து ஆண்டுகளாக சட்டபூர்வமான நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களாக (கிரீன் கார்டு வைத்திருப்பவர்கள்). சிகாகோவை தளமாகக் கொண்ட ஒரு இந்திய குடும்பம், குடியுரிமைக்கு விண்ணப்பிப்பதற்கான சாத்தியத்தை ஆராய்ந்தது, “பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நாங்கள் ஆரம்பத்தில் அமெரிக்காவிற்குச் சென்றபோது, நாங்கள் இருவரும் இந்தியா-அமெரிக்க வரி ஒப்பந்தத்தின் விளக்கத்தின் காரணமாக வரி மோதல்களை எதிர்கொண்டோம். இது எங்கள் பதிவில் ஒரு கறுப்பாக இருக்கலாம்.”தொற்றுநோய்களின் போது வேலைகள் இழப்பு மற்றும் வட்டி திருப்பிச் செலுத்தாதது அல்லது கடன்களுக்கு எதிரான முக்கிய தொகை ஆகியவை குடியுரிமை விண்ணப்பங்களை செயலாக்கும்போது பல ஆர்வலர்களுக்கு வரும் பிரச்சினைகளாக இருக்கலாம் என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.இருப்பினும், நம்பிக்கையின் கதிர் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. கடந்த கால ‘தவறு’ கொண்ட விண்ணப்பதாரர்களுக்கு, யு.எஸ்.சி.ஐ.எஸ் அதிகாரிகள் மறுவாழ்வுக்கான உறுதியான ஆதாரங்களைத் தேடுவார்கள், இதில் வரி திருப்பிச் செலுத்துதல், நீதிமன்றம் உத்தரவிட்ட நிபந்தனைகளுக்கு இணங்குதல் அல்லது சமூக உறுப்பினர்களிடமிருந்து சாட்சியம் உள்ளிட்டவை. கொள்கை வழிகாட்டுதல்களின்படி, எதிர்மறையான வரலாறு இருக்கும் இடங்களில் கூட நல்ல தார்மீக தன்மையைக் கண்டுபிடிப்பதை இத்தகைய சான்றுகள் ஆதரிக்கக்கூடும், நிரந்தர பட்டி பொருந்தாது.ஜூலை மாதம் யு.எஸ்.சி.ஐ.எஸ் இயக்குநராக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட ஜோசப் எட்லோ, NY டைம்ஸிடம் ஒரு நேர்காணலில் தற்போதைய அமெரிக்க குடியுரிமை சோதனை “மிகவும் எளிதானது” என்று கூறினார் – பல விண்ணப்பதாரர்கள் பதில்களை மனப்பாடம் செய்து உண்மையான புரிதல் இல்லாமல் கடந்து செல்ல முடியும் என்று குறிப்பிடுகிறார். இது அன்விலில் இருக்கக்கூடிய மற்றொரு மாற்றம்.
