உங்களின் அமெரிக்க விசா அங்கீகரிக்கப்பட்டதா? அமெரிக்காவிற்கு விஜயம் செய்ய நினைப்பவர்கள் இந்த கேள்வியை அடிக்கடி சந்திக்க நேரிடும். விசா விதிகளை நாடு கடுமையாக்கியுள்ள நிலையில், எதையும் சாதாரணமாக எடுத்துக்கொள்ள முடியாது.ஒரு வழக்கமான அமெரிக்க விசா புதுப்பித்தல் கூட முன்பு இல்லாத ஒரு தொந்தரவாக மாறும். ஒரு சிறிய குறைபாடு அல்லது கவனக்குறைவு பல மாத கடின உழைப்பை செயல்தவிர்க்கலாம். ஒரு ஒற்றை டிராப் டவுன் மெனு அவரது நேரடியான பயணத் திட்டங்களைத் தொந்தரவு செய்தபோது ஒருவருக்குச் சிறிது சிக்கலைச் சந்திக்க நேரிட்டபோது என்ன நடந்தது என்பது இங்கே.Darkened_matter இன் ஒரு reddit இடுகையின்படி, “எனது B1/B2 விசா ஜனவரி 2026 இல் காலாவதியாக இருந்தது, மேலும் நேர்காணல் தள்ளுபடி திட்டத்தைப் பயணிகள் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் சாளரத்திற்குள், முன்கூட்டியே புதுப்பிக்க முடிவு செய்தேன். செயல்முறை எளிமையாக இருக்க வேண்டும்- அஞ்சல் மூலம் ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்கவும், தூதரக வருகையைத் தவிர்க்கவும், மேலும் உங்கள் பாஸ்போர்ட் பளபளப்பான புதிய விசாவுடன் திரும்பும் வரை காத்திருக்கவும். ஒரு உறுதியான பயண வரலாறு மற்றும் முன் விசா மறுப்புகள் இல்லாததால், சிக்கலை எதிர்பார்ப்பதற்கு சிறிய காரணமே இல்லை.“
“எனவே எனது விண்ணப்ப நிலை ‘நிராகரிக்கப்பட்டது’ என திரும்பியதும், அது ஒரு சிறிய அதிர்ச்சியாக இறங்கியது.”அமெரிக்க விசா சொற்களில், ‘மறுக்கப்பட்டது’ என்பது நிராகரிக்கப்பட்டது என்று அர்த்தமல்ல. பெரும்பாலும், ஒரு தூதரக அதிகாரி இன்னும் முடிவெடுக்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்துள்ளார் மற்றும் கூடுதல் ஆவணங்கள் அல்லது நேரில் நேர்காணல் தேவை என்பதை இது குறிக்கிறது. இருப்பினும், கவலையைத் தூண்டுவதற்கு இது போதுமானதாக இருந்தது, குறிப்பாக சுத்தமான பதிவுகள் மற்றும் பல ஆண்டுகள் இணக்கமான பயணங்கள் இருந்தபோதிலும் மறுக்கப்பட்ட பிற புதுப்பித்தல் விண்ணப்பதாரர்களைப் பற்றி படித்த பிறகு.திரும்பிய பாஸ்போர்ட்டுடன் கிட்டத்தட்ட இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு அறிவுறுத்தல்கள் வந்தன. “நான் ஒரு நேர்காணலுக்காக அமெரிக்க தூதரகத்தில் ஆஜராக வேண்டியிருந்தது. நிலையான சந்திப்புத் தேதி எதுவும் இல்லை, வெளியில் தோன்றுவதற்கு சில நாட்கள் மட்டுமே உள்ளன. இது அட்டவணையை மறுசீரமைத்தல் மற்றும் நகரம் முழுவதும் நீண்ட பயணத்தை மேற்கொள்வதைக் குறிக்கிறது, இவை அனைத்தும் அஞ்சல் மூலம் புதுப்பிக்கப்பட வேண்டும்.”“அமெரிக்க அரசாங்கம் விசா விண்ணப்பங்களில் மிகவும் கண்டிப்புடன் இருக்கும் சூழ்நிலையில், இந்த முறை நான் மறுக்கப்படப் போகிறேன் என்று மனதளவில் நான் தயாராகிவிட்டேன். வரிசையில் நிற்கும் போது எனக்கு முன் நிறைய விண்ணப்பதாரர்கள் பல கேள்விகள் கேட்கப்பட்ட பிறகு மறுக்கப்படுவது உதவவில்லை. நான் ஏற்கனவே மோசமானதை எதிர்பார்த்தேன்.”
நேர்காணல் சாதாரணமாகத் தொடங்கியது. பயணத்தின் நோக்கம்? சுற்றுலா. ஏதேனும் உறுதியான திட்டங்கள் உள்ளதா? இன்னும் இல்லை, எதிர்காலத்தில் விடுமுறை எடுக்கும் எண்ணம்.அப்போது எதிர்பாராத கேள்வி. அறிவிக்கப்பட்ட பயண வரலாற்றின் அடிப்படையில், தூதர் கேட்டார், விண்ணப்பதாரர் எப்போதாவது வட கொரியாவிற்கு சென்றிருந்தாரா?ஒரு இடைநிறுத்தம் இருந்தது, பின்னர் சிரிப்பு. “நான் ஒருபோதும் வட கொரியாவுக்குச் சென்றதில்லை என்றும், நான் அனுமதிக்கப்படவில்லை என்று கூட நம்பவில்லை என்றும் நான் தெளிவுபடுத்தினேன். அந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் நான் தென் கொரியாவுக்குப் பயணம் செய்தேன் என்று தெளிவுபடுத்தப்பட்டது, அது விண்ணப்பத்தில் அறிவிக்கப்பட்டது.”
அந்த தருணம் எல்லாம் க்ளிக் ஆனது.தூதர் பாஸ்போர்ட்டைச் சரிபார்த்து, தென் கொரியா நுழைவு முத்திரையை உறுதிசெய்து, சில நிமிடங்களுக்குத் தட்டச்சு செய்து, இந்த கலவையானது மக்கள் உணர்ந்ததை விட அடிக்கடி நிகழ்கிறது என்பதை விளக்கினார். பிரச்சனை பயணம் அல்ல, ஆனால் அது கணினியில் எப்படி தோன்றியது.தென் கொரியா மற்றும் வட கொரியா ஆகியவை விசா விண்ணப்ப கீழ்தோன்றும் மெனுக்களில் “கொரியா குடியரசு” மற்றும் “கொரியா ஜனநாயக மக்கள் குடியரசு” என தனித்தனியாக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. விண்ணப்பதாரர்கள் நாட்டின் பெயரை கைமுறையாக தட்டச்சு செய்ய மாட்டார்கள், அவர்கள் அதைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார்கள். அந்த சிறிய ஆனால் முக்கியமான தருணத்தில், பலர் தவறான கொரியாவைக் கிளிக் செய்கிறார்கள்.தவறு நிவர்த்தி செய்யப்பட்டவுடன், நேர்காணல் தொடங்கிய வேகத்திலேயே முடிந்தது. “பாஸ்போர்ட்டில் இன்னும் செயலில் உள்ள விசாவை ரத்து செய்வது மட்டுமே சம்பிரதாயத்துடன் விசா அங்கீகரிக்கப்பட்டது. அழைக்கப்பட்டதற்கான ஒரே காரணமா இதுதானா என்று நான் கேட்டபோது, தூதரகம் அதை உறுதிப்படுத்தினார்.”“நான் தூதரகத்தை விட்டு நிம்மதியாக, மகிழ்ந்தேன், மேலும் நான் அந்த பகுதியை விட்டு வெளியேறும்போது தொடர்ந்து சிரித்தேன்.” இந்த அனுபவம் பின்னர் ஆன்லைனில் பகிரப்பட்டபோது, அது ஒரு நாண் தாக்கியது. பயமுறுத்தும் “மறுக்கப்பட்ட” நிலையைப் பார்த்து, அறிவுறுத்தல்களைப் பெற எவ்வளவு நேரம் ஆகும் என்று ஒரு வர்ணனையாளர் கேட்டார். பதில்: கிட்டத்தட்ட இரண்டு வாரங்கள், திரும்பிய பாஸ்போர்ட்டுடன் கடிதமும் வந்தது.மற்றவர்கள் தங்கள் சொந்த அனுபவங்களைச் சொன்னார்கள்.ஒரு பயணி 2020 ஆம் ஆண்டில் ஒரு நேர்காணலுக்கு அழைக்கப்பட்டதை நினைவு கூர்ந்தார். அவர் நேர்மையாக பதிலளித்தார், இது சுற்றுலாவுக்கானது என்று விளக்கினார், இறுதியில் அமெரிக்க விசா வழங்கப்பட்டது. வட கொரியாவுக்குச் செல்வது ஒருவரை அமெரிக்க விசாவிற்குத் தகுதியற்றதாக ஆக்குவதில்லை, ஆனால் அது நெருக்கமான ஆய்வுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.மற்றொரு வர்ணனையாளர் தங்கள் சொந்த புதுப்பித்தலின் போது அதே கீழ்தோன்றும் தவறை செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார். அவர்களின் வழக்கில், நேர்காணல் 221(g) கோரிக்கையின் கீழ் வழங்கப்பட்டது. அந்த நேரத்தில் அவர்கள் ஆச்சரியப்பட்டார்கள், ஆனால் பின்னர் நேர்காணல் விவரங்களை உறுதிப்படுத்தவும் நோக்கத்தை மதிப்பிடவும் மட்டுமே என்பதை உணர்ந்தனர். வடகொரியா மற்றும் தென் கொரியா இடையே நிலவி வந்த குழப்பம் தீர்ந்ததும், விசா வழங்குவதில் சிக்கல் இல்லாமல் ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டது.சில வாசகர்கள் முதலில் ‘தென் கொரியா’ என்பதற்குப் பதிலாக ‘கொரியா’வைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஏன் என்று கேள்வி எழுப்பினர், மற்றவர்கள் படிவம் அதை எளிதாக்கவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டும் வரை. கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான இரண்டு அதிகாரப்பூர்வ பெயர்கள் அருகருகே பட்டியலிடப்பட்டுள்ளதால், தவறுகள் தவிர்க்க முடியாதவை.கணினி, கடினமானதாக இருந்தாலும், இன்னும் தெளிவுபடுத்துவதற்கு இடமளிக்கிறது என்ற எச்சரிக்கைக் கதையை இடுகை பகிர்ந்துள்ளது. சில நேரங்களில், நேரில் நேர்காணல் என்பது நிராகரிப்பு அல்ல, சியோலில் ஒரு பயணியின் விடுமுறை உண்மையில் பியாங்யாங்கிற்கு ஒரு இரகசிய பயணம் அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்த ஒரு மனித சோதனைச் சாவடி.வேறொன்றுமில்லை என்றால், எபிசோட் கடினமாக சம்பாதித்த ஒரு ஆலோசனையை விட்டுச்சென்றது: உங்கள் பயண வரலாற்றை நிரப்பும்போது, உங்கள் கொரியாக்களை இருமுறை சரிபார்க்கவும்.
