விளக்கப்பட்டது: இஸ்ரேல் பிரச்சினை மகாவை எவ்வாறு பிளவுபடுத்துகிறது | உலகச் செய்திகள் – தி டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா

ஏறக்குறைய அரை நூற்றாண்டு காலமாக, இஸ்ரேலுக்கான ஆதரவு அமெரிக்க வலதுசாரிகள் இறையியல் மாறிலிக்கு மிக நெருக்கமான விஷயமாக இருந்தது. இது சுவிசேஷ கிறிஸ்தவர்கள், பனிப்போர் பருந்துகள், நியோகன்சர்வேடிவ்கள் மற்றும் குடியரசுக் கட்சி நன்கொடையாளர்களை ஒரு நீடித்த, கிட்டத்தட்ட ஆராயப்படாத ஒருமித்த கருத்துடன் பிணைத்தது. டொனால்ட் ட்ரம்பின் முதல் பதவிக்காலம் அதன் வெற்றியைக் குறிக்கத் தோன்றியது: ஜெருசலேம் இஸ்ரேலின் தலைநகராக அங்கீகரிக்கப்பட்டது, ஆபிரகாம் உடன்படிக்கைகள் கையெழுத்தானது, பெஞ்சமின் நெதன்யாகு ஒரு அரசியல் ஆத்ம தோழனாகத் தழுவினார்.இன்னும், டிரம்பின் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில், அந்த பழைய உறுதியானது விரிசல் அடைந்துள்ளது. டிரம்ப் இஸ்ரேலுக்கு எதிராக திரும்பியதால் அல்ல. அவர் இல்லை. அவரைச் சுற்றி கட்டமைக்கப்பட்ட இயக்கம் இப்போது கருத்தியல் ரீதியாக கேள்வியில் ஒன்றுபடாததால் எலும்பு முறிவு உள்ளது. MAGA இன் உள் தவறுகளை அம்பலப்படுத்தும் பிரச்சினையாக இஸ்ரேல் மாறியுள்ளது: தலைமுறை, இறையியல், சித்தாந்தம் மற்றும் சில சமயங்களில், குழப்பமான யூத விரோதம்.

பழைய MAGA-இஸ்ரேல் பேரம்

முறிவை புரிந்து கொள்ள, கூட்டணி எவ்வாறு உருவானது என்பதை நினைவுபடுத்த உதவுகிறது. இஸ்ரேலுக்கான நவீன குடியரசுக் கட்சியின் அர்ப்பணிப்பு ஒருபோதும் மூலோபாயமானது அல்ல. அது இறையியல் சார்ந்ததாக இருந்தது.1970களின் பிற்பகுதியில் இருந்து, சுவிசேஷக் கிறிஸ்தவர்கள், குறிப்பாகப் புத்தாயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய காலகட்டத்தின் தாக்கத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், நவீன இஸ்ரேல் அரசை தெய்வீக கால அட்டவணையின் ஒரு பகுதியாகப் பார்க்க வந்தனர். இஸ்ரேலின் உயிர்வாழ்வு மற்றும் விரிவாக்கம் விவிலிய தீர்க்கதரிசனம் அதன் இறுதிச் செயலை நோக்கி நகரும் அறிகுறிகளாக வாசிக்கப்பட்டது. இஸ்ரேலை ஆதரிப்பது நல்ல வெளியுறவுக் கொள்கை மட்டுமல்ல. அது கீழ்ப்படிதல்.இந்த நம்பிக்கை அமைப்பு பனிப்போர் புவிசார் அரசியலுடன் நேர்த்தியாக வளர்ந்தது. சோவியத் ஆதரவு அரபு ஆட்சிகளுக்கு எதிராக இஸ்ரேல் ஒரு ஜனநாயக புறக்காவல் நிலையமாக வடிவமைக்கப்பட்டது. ரீகன் சகாப்தத்தில், கிறிஸ்தவ வலதுசாரிகள், நியோகன்சர்வேடிவ்கள் மற்றும் இஸ்ரேல் சார்பு பரப்புரைக் குழுக்களுக்கு இடையேயான கூட்டணி குடியரசுக் கட்சியின் மரபுவழியாக கடினமாகிவிட்டது. இஸ்ரேலை கேள்வி எழுப்புவது கட்சிக்குள் அரசியல் கதிரியக்கமாக மாறியது.டிரம்ப் இந்த கட்டமைப்பை மரபுரிமையாகப் பெற்றார் மற்றும் அதைப் பெருக்கினார். அவர் இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவான ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்கவில்லை. அவர் அதை ஆயுதமாக்கினார்.

புதிய MAGA கிளர்ச்சி

மாறியது ட்ரம்பின் நிலை அல்ல, மாறாக MAGA இன் அமைப்பு.2016 க்குப் பிறகு தோன்றிய குடியரசுக் கட்சியானது, இளமையான, அதிக ஆன்லைன், அதிக சதிகாரர், மற்றும் பனிப்போர் அல்லது ஹோலோகாஸ்ட் கால தார்மீக கட்டமைப்புகளுடன் குறைவாக உள்ள வாக்காளர்களை உள்வாங்கியது. அவர்களில் பலர் மத நம்பிக்கையை விட ஸ்தாபன எதிர்ப்பு கோபத்தின் மூலம் வந்தவர்கள். இந்த கூட்டுக்கு, “அமெரிக்கா முதலில்” என்பது இஸ்ரேலுக்கான பிரதிபலிப்பு ஆதரவாக தானாக மொழிபெயர்க்கப்படாது.இளைய குடியரசுக் கட்சியினரின் ஆய்வுகள் மற்றும் கவனம் குழுக்கள் இப்போது கூர்மையான வேறுபாட்டைக் காட்டுகின்றன. பழைய GOP வாக்காளர்கள் இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவாக உள்ளனர். புதிய MAGA-இணைந்த வாக்காளர்கள் மிகவும் சந்தேகம் மற்றும் சில நேரங்களில் வெளிப்படையாக விரோதமாக உள்ளனர். அவர்களின் ஆட்சேபனைகள் பெரும்பாலும் வெளியுறவுக் கொள்கை வாதங்களுடன் தொடங்குகின்றன. அமெரிக்கா பணவீக்கம், குடியேற்றம் மற்றும் கலாச்சார வீழ்ச்சியை உள்நாட்டில் எதிர்கொள்ளும்போது ஏன் வெளிநாடுகளில் பில்லியன்களை செலவிட வேண்டும்?ஆனால் தனிமைப்படுத்தலுக்கும் யூத எதிர்ப்புவாதத்திற்கும் இடையிலான கோடு பெருகிய முறையில் மங்கலாகி வருகிறது. ஆன்லைன் MAGA இடங்கள் யூத சக்தி, வாஷிங்டனில் இஸ்ரேலின் செல்வாக்கு மற்றும் நிழலான நிதி நெட்வொர்க்குகள் பற்றிய சதித்திட்டங்களை பரப்புகின்றன. ஒரு காலத்தில் விளிம்புநிலை வெள்ளை தேசியவாத சொல்லாடல்கள் இப்போது பரந்த வலதுசாரி சொற்பொழிவாக இரத்தம் கசிகிறது.

வலதுபுறத்தில் ஊடக உள்நாட்டுப் போர்

இந்த கருத்தியல் சறுக்கல் ஒரு திறந்த ஊடக போராக பரவியுள்ளது.டக்கர் கார்ல்சன் போன்ற நபர்கள் முக்கிய வலதுசாரிகளில் இஸ்ரேலின் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க விமர்சகர்களாக வெளிப்பட்டுள்ளனர். கார்ல்சன் கிறிஸ்தவ சியோனிசத்தை இறையியல் ஊழலின் ஒரு வடிவமாகத் தாக்கினார், அமெரிக்க கிறிஸ்தவர்கள் ஒரு வெளிநாட்டு அரசிற்காக தேசிய நலனை தியாகம் செய்யும் வகையில் கையாளப்பட்டுள்ளனர் என்று வாதிட்டார். அவரது விமர்சனங்கள் அறிவார்ந்த மற்றும் தேசியவாதமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அவை நீண்ட காலமாக யூத விரோத உரிமையுடன் தொடர்புடைய கருத்துக்களுடன் சங்கடமான முறையில் ஒன்றுடன் ஒன்று உள்ளன.இந்த சுற்றுச்சூழலின் கடினமான விளிம்பில் நிக் ஃபியூன்டெஸ் அமர்ந்துள்ளார், அவருடைய வெளிப்படையான யூத எதிர்ப்பு உலகக் கண்ணோட்டம் கொள்கை வாதங்களை முழுவதுமாக ஒதுக்கிவிட்டு இஸ்ரேலையும் யூதர்களையும் நாகரீக எதிரிகளாகக் கருதுகிறது. ஃபியூன்டெஸ் குடியரசுக் கட்சி ஸ்தாபனத்தின் பெரும்பகுதிக்கு நச்சுத்தன்மையுடையவராகவே இருக்கிறார், ஆனால் அவரது கருத்துக்கள் ஆன்லைனில் சுதந்திரமாகப் பரவுகின்றன, மேலும் பரந்த MAGA சொற்பொழிவுகளில் பெருகிய முறையில் ஊடுருவுகின்றன, பெரும்பாலும் சொற்பொழிவு மற்றும் முரண்பாட்டின் மூலம் சலவை செய்யப்படுகின்றன.மறுபுறம் பென் ஷாபிரோ போன்ற குரல்கள் நிற்கின்றன, அவர்கள் இஸ்ரேலை ஒரு தார்மீக கூட்டாளியாகவும், மூலோபாய தேவையாகவும் பாதுகாக்கின்றனர். இந்த முகாம்களுக்கு இடையிலான மோதல்கள், சில சமயங்களில் நேரடியானவை மற்றும் மாநாட்டு மேடைகளில் விளையாடுவது, இஸ்ரேலை பழமைவாத ஊடகங்களுக்குள் விசுவாசப் பரீட்சையாக மாற்றியுள்ளது.கேண்டேஸ் ஓவன்ஸ் போன்ற ஆர்வலர்கள் இஸ்ரேலை கிட்டத்தட்ட மெட்டாபிசிகல் தீய சொற்களில் சித்தரிக்கும் மொழியை ஏற்றுக்கொண்டனர். ஒரு காலத்தில் கன்சர்வேடிவ் வாழ்க்கையை முடித்துக் கொண்டிருந்தது இப்போது MAGA சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் பகுதிகளுக்குள் சுதந்திரமாக பரவுகிறது.

இறையியல், மீண்டும் எழுதப்பட்டது

அரசியலுக்கு அடியில் ஒரு சத்தமில்லாத ஆனால் விளைவான மாற்றம் உள்ளது. இறையியல்.இளம் பழமைவாத கிறிஸ்தவர்கள், கடவுளின் திட்டத்தின் மையத்தில் இஸ்ரேலை வைத்த பைபிளின் காலகட்ட வாசிப்புகளிலிருந்து விலகிச் செல்கிறார்கள். சிலர் அமெரிக்காவை, இஸ்ரேலை அல்ல, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நாகரீகத் திட்டமாகப் பார்க்கும் பிந்தைய ஆயிரமாண்டு அல்லது கிறிஸ்தவ தேசியவாத கட்டமைப்பை நோக்கி ஈர்க்கின்றனர். உயர்மட்ட MAGA பிரமுகர்கள் உட்பட மற்றவர்கள், சுவிசேஷ சியோனிசத்தின் இறுதிக்கால ஆவேசத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளாத கத்தோலிக்கத்தின் பக்கம் திரும்பியுள்ளனர்.இதன் விளைவாக இஸ்ரேல் இனி புனிதமானதாகவோ அல்லது குறிப்பாக சிறப்பு வாய்ந்ததாகவோ இல்லாத உலகக் கண்ணோட்டமாகும். சில விளக்கங்களில், யூத மதமே முழுமையற்றதாக அல்லது வழக்கற்றுப் போனதாகக் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த யோசனை கிறிஸ்தவ ஐரோப்பாவில் நீண்ட மற்றும் அசிங்கமான வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. இந்த இறையியல் தேசியவாதக் குறைகளுடன் இணையும் போது, ​​விளைவு இஸ்ரேலின் மீதான சந்தேகம் மட்டுமல்ல, ஒரு குழுவாக யூதர்கள் மீதான விரோதம்.

டிரம்பின் மூலோபாய மௌனம்

டிரம்ப் இந்த எலும்பு முறிவை சிறப்பியல்பு நடைமுறைவாதத்துடன் பார்த்தார். அவர் இஸ்ரேலை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஆதரித்து வருகிறார், நெதன்யாகுவை நடத்துகிறார், மேலும் இஸ்ரேலிய இராணுவ நடவடிக்கைகளை தயக்கமின்றி பாதுகாக்கிறார். ஆனால் அவர் தனது பரந்த கூட்டணிக்குள் இஸ்ரேலுக்கு எதிரான அல்லது யூத விரோதக் கூறுகளை ஒழுங்குபடுத்துவதில் அதிக அக்கறை காட்டவில்லை.MAGA அரசியலில் அவரது வாரிசாக வரக்கூடிய ஜே.டி.வான்ஸ் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் உறுதியற்றவராக இருந்தார், இரு முகாமையும் விலக்கக்கூடிய தெளிவான அறிக்கைகளைத் தவிர்த்து வந்தார். இந்த தெளிவின்மை தற்செயலானதல்ல. MAGA இப்போது வெறுப்பைக் காட்டிலும் சித்தாந்தத்தால் குறைவாகவே இணைந்த ஒரு கூட்டணியாகும், மேலும் அந்த வெறுப்புகள் மோதும் பிரச்சினைகளில் ஒன்றாக இஸ்ரேல் மாறியுள்ளது.

இது ஏன் முக்கியமானது

இஸ்ரேல் பிளவு MAGA இன் எதிர்காலத்தைப் பற்றி பெரிய ஒன்றை வெளிப்படுத்துகிறது.பல தசாப்தங்களாக, குடியரசுக் கட்சியின் வெளியுறவுக் கொள்கையானது தார்மீகத் தெளிவால் தொகுக்கப்பட்டது. சில நேரங்களில் எளிமையானது, சில நேரங்களில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட, ஆனால் நிலையானது. அந்த தெளிவு போய்விட்டது. அதன் இடத்தில் தனிமைப்படுத்தல், ஆன்லைன் தீவிரமயமாக்கல், இறையியல் திருத்தல்வாதம் மற்றும் பரம்பரை காரணங்களுடனான தலைமுறை சோர்வு ஆகியவற்றின் ஆவியாகும் கலவையாகும்.MAGA க்குள் இஸ்ரேல் மற்றொரு வெளியுறவுக் கொள்கை விவாதம் அல்ல. இயக்கம் ஒரு ஒழுக்கமான தேசியவாத திட்டமாக மாறுகிறதா அல்லது சதி ஜனரஞ்சகத்திற்கு மேலும் நகர்கிறதா என்பதற்கான சோதனை வழக்கு இது. இது ஒரு இருண்ட கேள்வியையும் எழுப்புகிறது. MAGA கூடாரத்திற்குள் என்ன, யாரை அனுமதிக்க வேண்டும் என்பதை யார் தீர்மானிப்பது?டிரம்ப் தற்போதும் ஆதிக்கம் செலுத்தலாம். ஆனால் இஸ்ரேல் மீதான சண்டையானது, ட்ரம்ப்பிற்குப் பிந்தைய வலதுசாரிகள் மிகவும் குறைவாகவே கணிக்கக்கூடியதாகவும், மிகவும் குறைவான ஒத்திசைவானதாகவும், நித்தியம் என்று நினைத்தவுடன் கூட்டணிகளைக் கிழித்துவிட அதிக விருப்பமுள்ளதாகவும் இருக்கும் என்று கூறுகிறது.