அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் தெளிவான கோடு போட்டுள்ளது. நீங்கள் ஏற்கனவே திருமணமானவராக இருந்தால், முறையான விவாகரத்து மூலம் முதலில் உங்கள் திருமணத்தை முடித்துக் கொள்ளாத வரை, நீங்கள் சட்டப்பூர்வமாக மற்றொரு துணையுடன் வாழ முடியாது. லிவ்-இன் ரிலேஷன்ஷிப்பில் இருக்கும் ஒரு ஜோடி, போலீஸ் பாதுகாப்பு கோரிய மனுவை நிராகரித்தபோது நீதிமன்றம் இவ்வாறு கூறியது. வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி விவேக் குமார் சிங், ஏற்கனவே இருக்கும் மனைவியின் சட்ட உரிமைகளுக்கு மேல் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் வராது என்று தெளிவுபடுத்தினார்.

வழக்கின்படி, தம்பதியினர் தாங்கள் விருப்பத்தின் பேரில் பெரியவர்கள் ஒன்றாக வாழ்வதாகவும், மற்றவர்களின் எதிர்ப்பால் தங்கள் பாதுகாப்புக்கு பயப்படுவதாகவும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தனர். தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான உரிமையின் கீழ் தங்கள் உறவு பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். ஆனால் அரசு ஏற்கவில்லை. மனுதாரர்களில் ஒருவர் ஏற்கனவே திருமணமானவர் என்றும் விவாகரத்து பெறவில்லை என்றும் அதில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது. அதன் காரணமாக, அந்த உறவை சட்டப்படி செல்லுபடியாகக் கருத முடியாது என்று அரசு கூறியது. நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பை வழங்கும்போது, பெற்றோர்கள் அல்லது சமூகத்தின் குறுக்கீடு இல்லாமல், அவர்கள் எப்படி வாழ்கிறார்கள், யாருடன் வாழ்கிறார்கள் என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்க வயது வந்தவர்களுக்கு உரிமை உண்டு என்பதை ஒப்புக்கொண்டது. ஆனால் இந்த சுதந்திரத்திற்கு வரம்புகள் உண்டு என்பதையும் வலியுறுத்தியது. ஒரு நபரின் சுதந்திரம் மற்றொரு நபரின் சட்ட உரிமைகளை ரத்து செய்ய முடியாது என்று நீதிபதி சிங் குறிப்பிட்டார்.

கணவன் அல்லது மனைவிக்கு அவர்களது துணையுடன் துணையாக இருக்க சட்டப்பூர்வ உரிமை உண்டு என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. அந்த உரிமையை, தனிநபர் தேர்வு என்ற பெயரில் ஒதுக்கித் தள்ள முடியாது. அத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில் பாதுகாப்பை வழங்குவது என்பது சட்டப்பூர்வமாக திருமணமான துணைவரின் சட்டப்பூர்வ உரிமைகளைப் புறக்கணிப்பதாகும். ஒரு திருமணம் சட்டப்பூர்வமாக நடைமுறையில் இருக்கும் வரை மற்றும் மனைவி உயிருடன் இருக்கும் வரை, தகுதி வாய்ந்த நீதிமன்றத்தில் முதலில் விவாகரத்து பெறாமல் ஒரு நபர் வேறு ஒருவருடன் நேரடி உறவில் நுழைவதை அனுமதிக்க முடியாது என்று பெஞ்ச் மேலும் தெளிவுபடுத்தியது. இந்த அவதானிப்புகளின் அடிப்படையில், உயர் நீதிமன்றம் தம்பதியருக்கு எந்தவிதமான பாதுகாப்பையும் அல்லது வழிகாட்டுதலையும் வழங்க மறுத்துவிட்டது, இது முன் திருமணத்தின் சட்டப்பூர்வ முடிவு இல்லாமல் இருக்கும் நேரடி உறவை ஆதரிக்காது என்று தெளிவுபடுத்தியது.
