கூகுள் இணை நிறுவனர் செர்ஜி பிரின் முன்னாள் மனைவி நிக்கோல் ஷனாஹன், சிலிக்கான் வேலி ‘தொழில்நுட்ப மனைவிகள்’ மறைக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல்களுக்கு நிதியளிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறுகிறார் | உலகச் செய்திகள் – தி டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா

கூகுள் இணை நிறுவனர் செர்ஜி பிரின் முன்னாள் மனைவியும், ஒரு காலத்தில் ஒன்பது எண்ணிக்கையிலான காசோலைகளை எழுதிய ஒரு பெரிய பரோபகாரருமான நிக்கோல் ஷனாஹன், சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கின் உயரடுக்கு நன்கொடையாளர் வட்டங்கள், தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள், ஹாலிவுட் பிரமுகர்கள் மற்றும் தாவோஸ்-லின் போன்ற உலக நிறுவனங்களின் உலகளாவிய நெட்வொர்க்குகளால் முன்வைக்கப்பட்ட மறைக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரல்களை அறியாமல் ஆதரிப்பதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளார். சமீபத்தில் பகிரப்பட்ட உரையாடலில், ஷனஹான், தன்னை உட்பட பல பணக்கார தொழில்நுட்ப மனைவிகள், சமூக நலனுக்காக நிதியளிப்பதாக நம்புவதாகவும், மாறாக பரந்த கருத்தியல் திட்டங்களை நோக்கிச் செல்வதாகவும் கூறினார்.2024 இல் RFK ஜூனியரின் ரன்னிங் துணையாகச் சுருக்கமாகப் பணியாற்றிய ஷனஹான், உலகப் பொருளாதார மன்றத்தால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட தொற்றுநோய்க்குப் பிந்தைய பொருளாதார மற்றும் சமூகப் பார்வையான கிளாஸ் ஸ்வாப்பின் கிரேட் ரீசெட் உடன் தொடர்புபடுத்துவதற்கு இந்தப் பெண்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறினார். 1971 இல் WEF ஐ நிறுவிய பொருளாதார நிபுணர் கிளாஸ் ஸ்வாப், உலகளாவிய அமைப்புகளை மறுவடிவமைக்க வலுவான பொது மற்றும் தனியார் ஒத்துழைப்புக்காக நீண்ட காலமாக வாதிட்டார். பெண்களின் பரோபகார டாலர்கள் மற்றும் சமூக செல்வாக்கு அவர்களின் பங்களிப்புகள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை அவர்கள் உணராமல் ஆலோசனை நெட்வொர்க்குகள் மூலம் இயக்கப்பட்டதாக அவர் கூறுகிறார்.

சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு நன்கொடையாளர் வட்டங்கள் உயரடுக்கு நிகழ்ச்சி நிரல்களாக கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதாக நிக்கோல் ஷனாஹன் கூறுகிறார்

ஷனஹானின் கூற்றுப்படி, தொழில்நுட்ப-உலக பரோபகாரர்கள் NGO ஆலோசகர்கள், ஹாலிவுட் இணைப்புகள் மற்றும் நன்கொடையாளர்களின் முடிவுகளை வழிநடத்தும் டாவோஸ் கலாச்சாரம் ஆகியவற்றின் அமைப்பில் இணைக்கப்பட்டனர். சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கின் செல்வச் சூழலை அவர் விவரித்தார், அவர்கள் ஒன்றாகப் பழகுபவர்கள், ஒரே குழுவில் பணியாற்றுகிறார்கள் மற்றும் அதிக செல்வாக்கைக் கொண்ட முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள்.இந்த நன்கொடையாளர்கள் தங்கள் பரோபகார இயக்கங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை முழுமையாக அறிந்திருக்கவில்லை என்று ஷனஹான் வாதிடுகிறார். அடிமட்டத் தேவைகளுக்குப் பதிலாக உலகளாவிய கொள்கை கட்டமைப்பை ஆதரிக்கும் அடித்தளத்திற்கு நிதியளிக்க பெண்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதாக அவர் கூறுகிறார்.சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் அதீத செல்வத்தின் தேவைகளால் மூழ்கியிருப்பதை ஷனஹான் வரைந்துள்ளார். பலர் பல வீடுகள், பெரிய பணியாளர்கள், இறுக்கமான உறவுகள் மற்றும் அதிக அளவு மன அழுத்தத்தை நிர்வகிக்கின்றனர். சிலர் பதட்டம் அல்லது மனச்சோர்வுக்கு மருந்தாக இருப்பதாகவும், அவர்களின் பரோபகார வழிகாட்டுதல் எவ்வாறு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று கேள்வி கேட்க மிகவும் பிஸியாக இருப்பதாகவும் அவர் கூறுகிறார்.இந்த உணர்ச்சி மற்றும் தளவாட சுமை இந்த பெண்களை வழிநடத்துவதற்கு அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று அவர் நம்புகிறார். அவள் விவரிக்கையில், அவர்கள் பரோபகாரப் பணியின் மூலம் அர்த்தத்தைக் காண்கிறார்கள். அதுவே அவளுடைய அடையாளமாகவும் இருந்தது, அவள் உதவி செய்வதாக உண்மையாகவே நம்புவதாக அவள் கூறுகிறாள்.

அவள் இப்போது நம்புகிறாள் பரோபகாரம் மாதிரி விஷயங்களை மோசமாக்கியது

தனது சொந்த நன்கொடையைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில், ஷனஹான் தனது நன்கொடைகள் கருப்பு மற்றும் பழங்குடி சமூகங்களை மேம்படுத்துவதாக ஒருமுறை நம்புவதாகக் கூறுகிறார். ஆனால் அவள் இப்போது அதற்கு நேர்மாறாக நடந்ததாகக் கூறுகிறாள், மேலும் நிலைமைகள் மேம்படுவதற்குப் பதிலாக மோசமடைந்துவிட்டதாக வாதிடுகிறாள்.அவளைப் பொறுத்தவரை:

அவரது வாதம் என்னவென்றால், பரோபகார மாதிரியே குறைபாடுடையது, ஏனெனில் கட்டமைப்பு சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்குப் பதிலாக அவற்றை வலுப்படுத்துகிறது.

சமூக நீதி மற்றும் காலநிலை மாற்றம் நன்கொடையாளர் முடிவுகளை பாதித்தது

சில திட்டங்களுக்கு நிதியளிக்க சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு பெண்களை வற்புறுத்துவதற்கு இரண்டு கருப்பொருள்கள் மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தப்பட்டன என்பது அவரது வலுவான வலியுறுத்தல்களில் ஒன்றாகும்:

இந்தச் சிக்கல்கள் உணர்ச்சிப்பூர்வமாக நிர்ப்பந்திக்கக் கூடியவையாக இருந்தன, எனவே ஆலோசகர்கள் மற்றும் உலகளாவிய நிறுவனங்களின் நலன்களுடன் ஒத்துப்போகும் திட்டங்களை நோக்கி நன்கொடையாளர்களை வழிநடத்துவதில் பயனுள்ளதாக இருந்தன என்று ஷனஹான் கூறுகிறார்.எந்தவொரு புஷ்பேக்கும் காலநிலை தொடர்பான நியாயங்களுடன் விரைவாக நிராகரிக்கப்பட்டது என்று அவர் கூறுகிறார், கேள்வி கேட்கும் போதெல்லாம், பதில் எப்போதும் “ஆனால் காலநிலை மாற்றம்” என்ற பதிப்பாகவே இருக்கும்.

கிரேட் ரீசெட் மற்றும் அவரது கருத்துகள் ஏன் விவாதத்தைத் தூண்டுகின்றன

கிரேட் ரீசெட் என்பது தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு உலகளாவிய அமைப்புகளை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான ஒரு கட்டமைப்பாக 2020 இல் உலகப் பொருளாதார மன்றத்தால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட ஒரு உண்மையான முயற்சியாகும். ஆதரவாளர்கள் அதை நிலைத்தன்மை மற்றும் பொருளாதார சீர்திருத்தத்திற்கான ஒரு வரைபடமாக பார்க்கின்றனர். இது உலகளாவிய நிறுவனங்களின் கைகளில் அதிக செல்வாக்கை மையப்படுத்துகிறது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு பரோபகாரத்தை தற்செயலாக இந்த நிகழ்ச்சி நிரலுக்குள் ஊட்டுவதாக ஷனஹான் நிலைநிறுத்துகிறார், சதி மூலம் அல்ல, ஆனால் பரிசோதிக்கப்படாத நன்கொடையாளர் குழாய்வழிகள் மற்றும் உணர்ச்சிகரமான செய்தி மூலம்.சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கின் மிக உயர்ந்த சமூக மற்றும் நிதி வட்டங்களைச் சேர்ந்தவர்கள், தனிப்பட்ட முறையில் பாரிய பரோபகார வரவு செலவுத் திட்டங்களை நிர்வகித்தல் மற்றும் இப்போது அமைப்பு உடைந்துவிட்டதாகவும், அது உதவுவதாகக் கூறிய சமூகங்களுக்குத் தீங்கு விளைவித்துள்ளதாகவும் வாதிடுவதால் அவரது கருத்துக்கள் பரவலாகப் பரவி வருகின்றன.