மாசசூசெட்ஸின் கில்லெட் ஸ்டேடியத்தில் ஜூலை 16 ஆம் தேதி கோல்ட் பிளே கச்சேரியின் வீடியோவுக்குப் பிறகு, தரவு இசைக்குழு நிறுவனத்தின் வானியலாளரின் முன்னாள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆண்டி பைரன் தீவிரமான ஆன்லைன் ஆய்வின் மையமாக ஆனார், அவருக்கும் நிறுவனத்தின் தலைமை மக்கள் அதிகாரி (சிபிஓ) கிறிஸ்டின் கபோட் இடையே ஒரு தனிப்பட்ட தருணத்தை கைப்பற்றினார். டிக்டோக் மற்றும் ரெடிட் போன்ற தளங்களில் விரைவாக வைரலாகிய இந்த வீடியோ, இந்த ஜோடியை ஸ்டேடியம் ஜம்போட்ரான் மீது ஒரு நெருக்கமான அரவணைப்பைக் கருதியது -ஊகங்கள், மீம்ஸ்கள் மற்றும் தொழில்முறை விளைவுகளைத் திட்டமிடுகிறது.பொது சங்கடம் மற்றும் ஊடக வெறி இருந்தபோதிலும், திருமணக் கலைப்புகளை நிர்வகிக்கும் மாநில சட்டங்கள் காரணமாக பைரன் நிலுவையில் உள்ள விவாகரத்தில் எந்த நிதி அபராதத்தையும் எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்று சட்ட வல்லுநர்கள் இப்போது கூறுகின்றனர்.
கோல்ட் பிளேயின் வைரஸ் கேமரா வெட்டப்பட்டது வானியலாளர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆண்டி பைரன் மற்றும் கிறிஸ்டின் கபோட் ஆன்லைன் எதிர்வினைகளைத் தூண்டுகிறார்கள்
பைரன் மற்றும் கபோட் ஆகியோருக்கு கேமரா வெட்டும்போது ஒரு நேரடி கோல்ட் பிளே செயல்திறனின் போது இந்த சம்பவம் நிகழ்ந்தது. கூட்டத்தை – மற்றும் இணையத்தின் – கவனிப்பதைப் பிடித்தது அவர்களின் உடல் மொழி மட்டுமல்ல, பாடகர் கிறிஸ் மார்ட்டினின் முன்கூட்டியே வர்ணனையையும் வழிநடத்தியது:“ஒன்று அவர்கள் ஒரு விவகாரத்தைக் கொண்டிருக்கிறார்கள், அல்லது அவர்கள் மிகவும் வெட்கப்படுகிறார்கள்.”கிளிப், ஸ்டேடியத்தின் ஜம்போட்ரானில் விளையாடியது மற்றும் ஆன்லைனில் பரவலாக பரப்பப்பட்டது, விரைவாக வைரஸ் உள்ளடக்கமாக உருவெடுத்தது. சமூக ஊடகங்களில் உள்ள பார்வையாளர்கள் தங்கள் உறவின் தன்மை குறித்து ஊகித்தனர், பலர் கபோட்டின் முகத்தில் உள்ள அச om கரியத்தை குறிப்பிடுகிறார்கள், மேலும் இரு நிர்வாகிகளும் எவ்வளவு விரைவாக பிரபலமான தலைப்புகளாக மாறினர். வீடியோ வெளிவந்த சிறிது நேரத்திலேயே, பைரன் மற்றும் கிறிஸ்டின் கபோட் இருவரும் வானியலாளரின் பாத்திரங்களிலிருந்து விடுப்பில் வைக்கப்பட்டனர். நிறுவனத்திற்குள் இருந்து பெருகிவரும் அழுத்தத்தையும், ஆன்லைன் பின்னடைவின் சரமாரியாகவும் எதிர்கொள்ளும், இருவரும் வாரங்களுக்குள் ராஜினாமா செய்தனர்.நிறுவனம் அவர்கள் புறப்படுவதன் தன்மை குறித்து அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையை வெளியிடவில்லை, ஆனால் ஒரு உள் குறிப்பில் தலைமை மாற்றங்களை உறுதிப்படுத்தியது என்று குண்டுவெடிப்பின் அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன.
கலிபோர்னியா விவாகரத்தில் ஆண்டி பைரனின் விவகாரம் ஏன் அவரது பணப்பையை பாதிக்காது
ஊழலின் பொது தன்மை இருந்தபோதிலும், பைரன் விவாகரத்து நடவடிக்கைகளில் நிதி ரீதியாக பாதிக்கப்பட வாய்ப்பில்லை என்று சட்ட வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர் -துரோகம் ஏற்பட்டாலும் கூட. கலிபோர்னியா குடும்ப சட்ட வழக்கறிஞர் ரிச்சர்ட் சல்லிவன் விளக்கியது போல, கலிபோர்னியா தவறு இல்லாத விவாகரத்து முறையின் கீழ் செயல்படுகிறது. இதன் பொருள் சொத்து பிரிவு, ஜீவனாம்சம் அல்லது ஸ்ப ous சல் ஆதரவுக்கு வரும்போது, நீதிமன்றம் துரோகம் அல்லது தவறான நடத்தைகளை கருத்தில் கொள்ளவில்லை.“விவாகரத்தின் முடிவை ஏமாற்றுவது தானாகவே பாதிக்கிறது என்று மக்கள் பெரும்பாலும் கருதுகின்றனர், குறிப்பாக இது போன்ற உணர்ச்சி ரீதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட வழக்குகள்” என்று குண்டுவெடிப்புக்கு சல்லிவன் கூறினார். “ஆனால் கலிஃபோர்னியா ஒரு தவறு இல்லாத விவாகரத்து அரசு. அதாவது நீதிமன்றம் யார் ஏமாற்றினார்கள் அல்லது திருமணம் ஏன் முடிந்தது என்பதைப் பொருட்படுத்தவில்லை. துரோகம் தார்மீக ரீதியாக மூர்க்கத்தனமாக இருக்கலாம், ஆனால் அது நிதி முடிவை மாற்றாது.”
கலிபோர்னியா விவாகரத்து விதிகள்: பணம் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படாவிட்டால் மோசடி செய்ததற்கு அபராதம் இல்லை
கலிஃபோர்னியா குடும்பக் குறியீடு பிரிவுகள் 2310–2360 இன் படி, ஸ்ப ous சல் ஆதரவு மற்றும் சொத்து பிரிவு முதன்மையாக அடிப்படையாகக் கொண்டவை:
- திருமணத்தின் நீளம்
- ஒவ்வொரு கூட்டாளியின் வருமானம் மற்றும் சம்பாதிக்கும் திறன்
- திருமணத்தின் போது வாழ்க்கை முறை பகிரப்பட்டது
- குழந்தை பராமரிப்பு பொறுப்புகள்
- சமூக சொத்தின் சமமான பிரிவு
பயணம், பரிசுகள் அல்லது ஹோட்டல்கள் போன்ற விவகாரத்தை ஆதரிப்பதற்காக சமூக நிதிகள் (கூட்டு நிதி) நேரடியாக செலவிடப்பட்டன என்பதற்கான ஆதாரம் இல்லாவிட்டால்; துரோகமாக குற்றம் சாட்டப்பட்டதற்காக நீதிமன்றம் பைரனுக்கு அபராதம் விதிக்காது. சல்லிவன் மேலும் கூறியதாவது: “விலையுயர்ந்த பயணம் அல்லது பரிசுகள் போன்ற இந்த விவகாரத்தை ஆதரிக்க சமூக நிதிகள் பயன்படுத்தப்படாவிட்டால், தேடுவது மிகக் குறைவான சட்டபூர்வமான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. அது உணர்ச்சிவசமாக இருக்கலாம். ஆனால் நீதிமன்றத்தில், இது பொருத்தமற்றது. ”
கலிபோர்னியாவின் விவாகரத்து நீதிமன்றங்களில் ஏன் சங்கடமான ஊழல்கள் தேவையில்லை
பைரனின் தொழில்முறை நிலைப்பாடு மற்றும் பொது உருவம் ஆகியவை குறிப்பிடத்தக்க வெற்றியைப் பெற்றிருந்தாலும், நற்பெயர் சேதம் விவாகரத்து நீதிமன்றத்தில் நிதி பொறுப்பை சமப்படுத்தாது. ஊழல் வைரலாகியதால் அவரது பிரிந்த வாழ்க்கைத் துணை கூடுதல் இழப்பீட்டை நாட முடியாது. சல்லிவன் வலியுறுத்தினார்: “சட்டம் மிகவும் தெளிவாக உள்ளது. நிதி தீர்வுகள் நியாயமானதாகவும், சட்டபூர்வமாகவும் இருக்க வேண்டும், பொது சீற்றம் அல்லது வைரஸ் தருணங்களால் பாதிக்கப்படாது.”இதன் பொருள் சொத்துக்கள் மற்றும் பொறுப்புகள் சமமாக பிரிக்கப்படக்கூடும், மேலும் ஊழலைப் பொருட்படுத்தாமல் நிலையான அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்தி எந்தவொரு துணிச்சல் ஆதரவும் தீர்மானிக்கப்படும். ஆண்டி பைரனின் கோல்ட் பிளே தருணம் இணைய நினைவு தீவனமாக வாழக்கூடும், ஆனால் கலிபோர்னியா சட்டத்தின் பார்வையில், விவாகரத்து நடவடிக்கைகளுக்கு இது பெரும்பாலும் பொருத்தமற்றது. பொதுமக்கள் கருத்து நீதிமன்றம் கடுமையானதாக இருந்தாலும், சட்ட அமைப்பு உணர்ச்சிவசப்படாமல் உள்ளது, உணர்ச்சிகளைக் காட்டிலும் சட்டங்களால் வழிநடத்தப்படுகிறது. பைரன் மற்றும் கபோட் இருவரும் இப்போது வேலைகளுக்கு அப்பாற்பட்டவர்கள், அவர்களின் நற்பெயர்கள் காயமடைந்துள்ளன, ஆனால் அவர்களின் கேமரா அரவணைப்பிலிருந்து எந்த சட்ட விளைவுகளும் ஏற்படாது-குறைந்தபட்சம் விவாகரத்துச் சட்டத்தின் உலகில்.