புதுடெல்லி: நீதித்துறையில் நிகழும் ஊழல் மற்றும் தவறான நடத்தைகள், நீதித்துறை மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையில் எதிர்மறை தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாக உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி பி.ஆர்.கவாய் கவலை தெரிவித்துள்ளார்.
நீதித்துறைக்கு இருக்கும் சட்ட அதிகாரம் மற்றும் பொது நம்பிக்கையைப் பேணுதல் என்ற தலைப்பில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்ற வட்டமேசை மாநாட்டில் உரை நிகழ்த்திய பி.ஆர்.கவாய், “நீதித்துறையில் நிகழும் ஊழல் மற்றும் தவறான நடத்தைகள், நீதித்துறை மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையில் எதிர்மறை தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இதனால், ஒட்டுமொத்த அமைப்பின் நேர்மையின் மீதான நம்பிக்கையை அரிக்கும் சாத்தியக்கூறு இருக்கிறது.
ஒவ்வொரு அமைப்பும், எவ்வளவு வலுவானதாக இருந்தாலும், தொழில்முறை முறைகேடு தொடர்பான பிரச்சினைகளுக்கு ஆளாகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, நீதித்துறைக்குள்ளும் கூட ஊழல் மற்றும் முறைகேடு சம்பவங்கள் நடந்துள்ளன. இத்தகைய நிகழ்வுகள் தவிர்க்க முடியாமல் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையில் எதிர்மறை தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. ஒட்டுமொத்த அமைப்பின் நேர்மையின் மீதான நம்பிக்கையை இது சிதைக்கக்கூடும்.
இருப்பினும், இந்தப் பிரச்சினைகளுக்குத் தீர்வு காண எடுக்கப்படும் தீர்க்கமான, விரைவான, வெளிப்படையான நடவடிக்கைளின் மூலம் நம்பிக்கையை நாம் மீண்டும் கட்டியெழுப்ப முடியும். இதுபோன்ற சம்பவங்கள் வெளிச்சத்திற்கு வரும்போது, உச்ச நீதிமன்றம் தவறான நடத்தையை நிவர்த்தி செய்ய உடனடி நடவடிக்கைகளை தொடர்ந்து எடுத்து வருகிறது.
ஒவ்வொரு ஜனநாயகத்திலும், நீதித்துறை நீதியை வழங்கும் துறையாக மட்டுமல்லாமல், உண்மையை அதிகாரத்தில் வைத்திருக்க தகுதியான ஒரு நிறுவனமாகவும் பார்க்கப்பட வேண்டும். நீதித்துறைக்கு இருக்கும் சட்ட அதிகாரம் பாதுகாக்கப்படுவதற்கு, நீதித்துறைக்கு இருக்கும் நம்பகத்தன்மை மிகவும் முக்கியம். உத்தரவுகள் மூலம் இதை பாதுகாக்க முடியாது, மாறாக மக்களின் நம்பிக்கையை பெறுவதன் மூலம்தான் பாதுகாக்க முடியும். இந்த நம்பிக்கை பாதிக்கப்படுமானால், அது அரசியலமைப்பின் பங்கை பலவீனப்படுத்தும். வெளிப்படைத்தன்மையும், பொறுப்புக்கூறலும் ஜனநாயக நற்பண்புகள்.
மற்றொரு விவாதப் புள்ளி நீதிபதிகள் எடுக்கும் ஓய்வுக்குப் பிந்தைய பணிகள். இந்தியாவில், நீதிபதிகள் ஒரு நிலையான ஓய்வு வயதுக்கு உட்பட்டவர்கள். ஒரு நீதிபதி ஓய்வு பெற்ற உடனேயே அரசாங்கத்தில் மற்றொரு நியமனத்தை பெற்றால் அல்லது தேர்தலில் போட்டியிட பதவியில் இருந்து ராஜினாமா செய்தால், அது குறிப்பிடத்தக்க நெறிமுறை கவலைகளை எழுப்புகிறது. பொதுமக்கள் இது குறித்து விவாதிக்க அழைப்பு விடுக்கிறது.
ஒரு நீதிபதி, தேர்தலில் போட்டியிடுவது நீதித்துறையின் சுதந்திரம் மற்றும் பாரபட்சமற்ற தன்மை குறித்த சந்தேகங்களுக்கு வழிவகுக்கும். எனவே, நானும் எனது சக ஊழியர்களில் பலரும் ஓய்வுக்குப் பின் அரசாங்கத்தின் எந்த பதவிகளையும் ஏற்க மாட்டோம் என்று பகிரங்கமாக உறுதியளித்துள்ளோம். இந்த உறுதிப்பாடு நீதித்துறையின் நம்பகத்தன்மையையும் சுதந்திரத்தையும் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு முயற்சியாகும்.
தகவல்கள் வேகமாக பரவும் இந்த டிஜிட்டல் சகாப்தத்தில், நீதித்துறை அதன் சுதந்திரத்தை சமரசம் செய்யாமல், அணுகக்கூடியதாகவும், புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாகவும், பதிலளிக்கக்கூடியதாகவும் இருக்க வேண்டும். வெளிப்படைத்தன்மை மூலம் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை வலுப்படுத்த உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் தாமாக முன்வந்து தங்கள் சொத்துக்களை வெளியிடுவது ஒரு முன்மாதிரி.
வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரிக்க, இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அதன் அரசியலமைப்பு-பெஞ்ச் வழக்குகளின் நேரடி ஒளிபரப்பை தொடங்கியது. இருப்பினும், எந்தவொரு சக்திவாய்ந்த கருவியையும் போலவே, நேரடி ஒளிபரப்பையும் கவனமாகப் பயன்படுத்த வேண்டும். ஏனெனில் போலி செய்திகள் அல்லது சூழலுக்குப் புறம்பான நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் பொதுமக்களின் கருத்தை எதிர்மறையாக வடிவமைக்கும்.
1993 வரை, உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு நீதிபதிகளை நியமிப்பதில் நிர்வாகமே இறுதி முடிவைக் கொண்டிருந்தது. இந்த காலகட்டத்தில், மூத்த நீதிபதியை தலைமை நீதிபதியாக நியமிக்கும் முறையை நிர்வாகம் இரண்டு முறை மீறியது. இது நிறுவப்பட்ட மரபுக்கு எதிரானது. கொலீஜியம் அமைப்பு நிர்வாக தலையீட்டைக் குறைப்பதற்கும் அதன் நியமனங்களில் நீதித்துறையின் சுயாட்சியைப் பராமரிப்பதற்கும் உதவுகிறது. கொலீஜியம் அமைப்பு குறித்து விமர்சனங்கள் இருக்கலாம், ஆனால் எந்தவொரு தீர்வும் நீதித்துறை சுதந்திரத்தை விலையாகக் கொடுத்து வரக்கூடாது. நீதிபதிகள் வெளிப்புறக் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து விடுபட வேண்டும்.” என்று தெரிவித்தார்.
