அரச குடும்பத்தார் வெளிநாட்டு சுற்றுப்பயணத்திற்காக தங்கள் பைகளை அடைக்கும்போது, ஆடைகள் வெறும் ஆடைகள் அல்ல – அவை மென்மையான ராஜதந்திரம். ஒவ்வொரு ஹெம்லைன், வண்ணத் தேர்வு மற்றும் துணைக்கருவிகள் பெரிதும் ஆராயப்படுகின்றன. ஆனால் வழக்கமாக குறைபாடற்ற வேல்ஸ் இளவரசி கூட குறி தவறலாம்.இளவரசர் வில்லியம் மற்றும் கேட் ஆகியோரின் 2016 இந்திய சுற்றுப்பயணத்தை நீங்கள் நினைவில் வைத்திருந்தால், உங்கள் மனம் அந்த சின்னமான தாஜ்மஹால் புகைப்படத்திற்கு நேராகத் தாவலாம். அது படமாகத் தெரிந்தது. ஆனால் சேனல் 5 இல் ஒரு புதிய UK ஆவணப்படம், கேட்: எ லைஃப் இன் 10 டிரஸ்ஸஸ், திரைக்குப் பின்னால் உள்ள மிகவும் வித்தியாசமான யதார்த்தத்தை வெளிப்படுத்த திரையைத் திரும்பப் பெற்றுள்ளது. ஃபேஷன் இன்சைடர்ஸ், அது மாறிவிடும், ஆழமாக ஈர்க்கப்படவில்லை.அவரது இந்தியப் பயணத்தின் போது என்ன தவறு நேர்ந்தது என்பதும், ஒரு கடுமையான விமர்சனம் அரச உடைக்கான அவரது அணுகுமுறையை எப்படி முழுமையாக மாற்றியது என்பதும் இங்கே உள்ளது.
இந்திய சுற்றுப்பயணத்தின் தவறு
உலகிலேயே மிகவும் துடிப்பான, வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க ஜவுளி மற்றும் பேஷன் தொழில்களில் இந்தியாவும் ஒன்று. எனவே, இளவரசி கீழே தொட்டபோது, உள்ளூர் வடிவமைப்பாளர்கள் இயல்பாகவே இந்திய திறமைகளை வெளிப்படுத்துவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள்.
அது நடக்கவில்லை
நாட்டின் நம்பமுடியாத பேஷன் செல்வத்தில் மூழ்குவதற்குப் பதிலாக, கேட்டின் ஸ்டைலிங் குழு அதை பாதுகாப்பாக விளையாடியது – ஆச்சரியப்படும் விதமாக பிரிட்டிஷ். லண்டன் பூட்டிக் ஓ’னிடாவின் தெற்காசிய வடிவமைப்பாளரும் இயக்குநருமான ஒனிடா பிரசாதாவை உள்ளிடவும். புதிய ஆவணப்படத்தில் பேசுகையில், பிரசாதா பின்வாங்கவில்லை, கேட்டின் 2016 சுற்றுப்பயண அலமாரியை “புனித குழப்பம்” என்று அப்பட்டமாக முத்திரை குத்தினார்.
அனிதா டோங்ரே மட்டுமே காப்பாற்றிய கருணை!
ஏன் கொடூரமான விமர்சனம்? இது ஒரு வெளிப்படையான பிரதிநிதித்துவ பற்றாக்குறைக்கு வந்தது. கேட், இந்திய வடிவமைப்பாளர் அனிதா டோங்ரேயின் அசத்தலான, வண்ணமயமான மிடி ஆடையையும், இந்திய-அமெரிக்க வடிவமைப்பாளர் நயீம் கானின் துண்டுகளையும் அணிந்திருந்தபோது, அவரது சூட்கேஸின் பெரும்பகுதி தவறவிட்ட வாய்ப்பாக உணர்ந்தது. அவர் பிரிட்டிஷ் உயர்-தெரு துண்டுகளில் பெரிதும் புகைப்படம் எடுத்தார் – ஒரு இளஞ்சிவப்பு டாப்ஷாப் ஆடை, மலிவு விலை UK பிராண்டான கிளாமரஸின் மேக்ஸி மற்றும் Accessorize இன் $11 காதணிகள் என்று நினைக்கிறேன்.
நிச்சயமாக, பிரிட்டிஷ் ஆடைகள் தெற்காசிய-ஈர்க்கப்பட்ட பிரிண்ட்களைக் கொண்டிருந்தன, ஆனால் அவை உண்மையானவை அல்ல. பிரசாதா தனது கடுமையான ஏமாற்றத்தைக் குறிப்பிட்டார், ராயல் ஸ்டைலிங் குழுவில் உள்ள ஒருவர் “உண்மையில் தவறாகப் புரிந்துகொண்டார்” என்று சுட்டிக்காட்டினார். இந்தியாவில் உண்மையில் கிடைக்கும் ஃபேஷனைப் பற்றி உண்மையாகப் பேசும் ஒரு ஆடையையும் அவளால் சுட்டிக்காட்ட முடியவில்லை.
ஒரு அரச விழிப்பு அழைப்பு
ஒரு ஃபேஷன் ஃபாக்ஸ் பாஸ் பற்றிய அழகான விஷயம், இருப்பினும்? அதிலிருந்து நீங்கள் கற்றுக்கொள்ளலாம். அரச அணி நிச்சயமாக குறிப்புகளை எடுத்தது.2019 க்கு வேகமாக முன்னேறுங்கள். வில்லியம் மற்றும் கேட் மற்றொரு பெரிய தெற்காசிய சுற்றுப்பயணத்திற்கு தயாராகி வருகின்றனர், இந்த முறை பாகிஸ்தானுக்கு. 2016 பின்னடைவை மீண்டும் செய்ய முடியாது என்பதை உணர்ந்து, இளவரசி குழு தங்கள் உத்தியை முழுமையாக மாற்றியது. அவர்களுக்கு நிபுணர்களின் உதவி தேவைப்பட்டது, யாரை அழைப்பது என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும்.கேட்டின் அப்போதைய உதவியாளர், நடாஷா ஆர்ச்சர், நேரடியாக பிரசாதாவை அணுகினார். ஒத்துழைப்பு விரிவானது. பிரசாதா பாக்கிஸ்தானி ஃபேஷன் நுணுக்கங்கள் குறித்து ஆலோசனை நடத்தினார், பொருத்தமான வண்ண கலவைகள் மற்றும் கலாச்சார நுணுக்கங்கள் குறித்து அரச அணிக்கு வழிகாட்டினார். அவர் தனது சொந்த பூட்டிக் ஊழியர்களின் மீது பாரம்பரிய தாவணியை அணிந்தார், அரண்மனைக்கு மீண்டும் அனுப்ப புகைப்படங்களை எடுத்தார், அதனால் கேட் குழுவினர் அவற்றை எவ்வாறு ஸ்டைல் செய்வது என்பதை சரியாக அறிந்து கொள்வார்கள்.
“இராஜதந்திர அலங்காரத்தில் ஒரு மாஸ்டர் கிளாஸ்”
ஊதியம் மிகப்பெரியதாக இருந்தது. பாகிஸ்தானில் கேட் விமானத்தை விட்டு இறங்கியபோது, பிரிட்டிஷ் ஹை-ஸ்ட்ரீட் லேபிள்கள் எங்கும் காணப்படவில்லை.மாறாக, அவர் உண்மையான, உள்ளூர் பாக்கிஸ்தானி பிராண்டுகளில் பெரிதும் சாய்ந்தார். மஹீன் கான் மற்றும் எலன் போன்ற வடிவமைப்பாளர்களால் பாரம்பரிய ஆடைகளை அவர் வென்றார். அவரது தினசரி பாகங்கள் கூட ஜீனிலிருந்து துண்டுகளாக மாற்றப்பட்டன, முக்கியமாக அக்சஸரைஸுக்கு சமமான பாகிஸ்தானி.
அவள் இந்தியாவில் இருந்த நேரத்துக்கும் இரவுக்கும் பகலுக்கும் மொத்த வித்தியாசம். அலமாரி வேண்டுமென்றே, மரியாதைக்குரியது மற்றும் ஹோஸ்ட் நாட்டிற்கு மிகவும் ஏற்றதாக இருந்தது. ஆவணப்படத்தில் இடம்பெற்றுள்ள பரோனஸ் ஆயிஷா ஹசாரிகா, 2019 அலமாரியை “இராஜதந்திர ஆடைகளில் மாஸ்டர் கிளாஸ்” என்று பாராட்டினார். உள்ளூர் கலாச்சாரத்தைத் தழுவுவதில் இளவரசி எவ்வளவு உற்சாகமாக இருந்தார் என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.இது ஒரு புத்திசாலித்தனமான நடவடிக்கையாகும், 2016 இன் தவறான செயல்கள் வீண் போகவில்லை என்பதை நிரூபிக்கிறது. சில சமயங்களில், உலக அரங்கில் உங்கள் கையெழுத்துப் பாணியை முழுமையாக்குவதற்கு, கடுமையான விமர்சனங்களை எடுத்துக் கொள்வது சரியாக இருக்கும்.
