பல பயணிகளுக்கு, அமெரிக்க விசாவைப் பெறுவது நீண்ட காலமாக ஒரு தடையாக உள்ளது. மிகக் கவனமாகத் தீட்டப்பட்ட யாருடைய பயணத் திட்டங்களையும் எளிதில் தடம்புரளச் செய்யும் விஷயங்களில் ஒன்று. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், கொள்கைகளை மாற்றுவது, இறுக்கமான ஆய்வு மற்றும் நேர்காணல் தரநிலைகள் ஆகியவை நிச்சயமற்ற தன்மையை அதிகப்படுத்தியுள்ளன. விண்ணப்பதாரர்கள் தங்களுக்குத் தேவையான அனைத்து ஆவணங்கள், உறுதிப்படுத்தப்பட்ட டிக்கெட்டுகள் மற்றும் தேவையானவற்றை எடுத்துக்கொண்டு துணைத் தூதரகங்களுக்குச் சென்று நிராகரிக்கப்பட்ட சில நிமிடங்களுக்குப் பிறகு வெளியேறுவார்கள்.FIFA உலகக் கோப்பைக்கான டிக்கெட்டுகளைப் பெற்று, B1/B2 விசிட்டர் விசாவிற்கு விண்ணப்பித்த இளம் இந்திய ஜோடிக்கு, கால்பந்து காய்ச்சலை ஒரு குறுகிய அமெரிக்க விடுமுறையுடன் இணைக்கும் நம்பிக்கையில் அதுதான் நடந்தது. மாறாக, அவர்களின் விண்ணப்பம் பிரிவு 214(b) இன் கீழ் நிராகரிக்கப்பட்டது, என்ன தவறு என்று குழப்பமடைந்தனர்.எனவே இந்த பயணி ரெடிட்டில் அமெரிக்க சுற்றுலா விசாவிற்கான உறுதியான வழக்கு இருப்பதாக நினைத்ததாக பகிர்ந்துள்ளார். அவரும் அவரது மனைவியும் FIFA உலகக் கோப்பையைப் பார்க்கத் திட்டமிட்டுள்ளதாகவும், அதற்காக அவர்கள் B1/B2 விசாவிற்கு விண்ணப்பித்ததாகவும், “FIFA Pass” பிரிவாக அவர் விவரித்தார், போட்டியைக் காண அமெரிக்காவிற்குச் செல்லலாம் என்ற நம்பிக்கையில் இருந்தார்.
கேன்வா
மாறாக, பிரிவு 214(பி)ன் கீழ் அவர்களது விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்பட்டது. அமெரிக்க இராஜாங்கத் திணைக்களத்தின்படி இந்தப் பிரிவின்படி, விண்ணப்பதாரர் தாங்கள் விண்ணப்பித்த புலம்பெயர்ந்தோரல்லாத விசா வகைக்கு தகுதியானவர்கள் என்பதைத் தூதரக அதிகாரியிடம் போதுமான அளவு நிரூபிக்கவில்லை, மேலும்/அல்லது குடியேற்ற நோக்கத்தின் சட்டப்பூர்வ அனுமானத்தை சமாளிக்கத் தவறிவிட்டார்கள். அமெரிக்கச் சட்டத்தின்படி, ஒவ்வொரு வருகையாளர் விசா விண்ணப்பதாரரும் தங்கள் தாய்நாட்டுடன் வேலை, வணிகம், குடும்பம் அல்லது நிதிக் கடப்பாடுகள் போன்ற வலுவான உறவுகளை நிரூபிக்க முடியாவிட்டால், அவர்கள் தற்காலிகமாகத் தங்கியிருந்த பிறகு திரும்பிச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும் வரை, அவர்கள் குடியேறும் நோக்கத்தில் குடியேறியவராகக் கருதப்படுவார்கள். (எச்-1பி மற்றும் எல் விசா வகைகளின் கீழ் உள்ள விண்ணப்பதாரர்கள், அவர்களது மனைவி மற்றும் மைனர் குழந்தைகளுடன், இந்த அனுமானத் தேவையிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளனர்.
அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை
விண்ணப்பதாரர் பின்னர் Reddit இல் நேர்காணலின் விவரங்களைப் பகிர்ந்து கொண்டார், அவர் ஏன் நிராகரிக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று சக பயனர்களைக் கேட்டார்.அவரது கணக்கின்படி, விசா தொடர்பு குறுகியதாக இருந்தது.நேர்காணல் செய்பவரை வாழ்த்தி, தன்னையும் தன் மனைவியையும் அறிமுகப்படுத்தினார். விஜயத்தின் நோக்கம் பற்றி கேட்டபோது, அவர் பதிலளித்தார்: “எங்கள் நோக்கம் FIFA உலகக் கோப்பையைப் பார்ப்பதாகும், ஏனெனில் எங்களுக்கு அமெரிக்க அதிகாரிகளால் FIFA அனுமதி ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் நாங்கள் நியூயார்க்கிற்குச் செல்லலாம்.”மேலும் படிக்க: இப்போது ஆடம்பர வாழ்க்கைக்கு உலகின் மிக விலையுயர்ந்த நகரங்களில் 10அப்போது அதிகாரி அவரது ஆண்டு சம்பளம் குறித்து கேட்டார். அவர் ஆண்டுக்கு 25 லட்சம் ரூபாய் சம்பாதிக்கிறார் என்று பதிலளித்தார். இதற்கு முன்பு அமெரிக்க விசாவிற்கு விண்ணப்பித்தீர்களா என்று கேட்டதற்கு, இது தான் முதல் முறை என்று கூறினார். சர்வதேச பயண வரலாறு குறித்து கேள்வி எழுப்பப்பட்டபோது, அவர் ஓமனுக்குச் சென்றதாகவும் வேறு எந்த நாட்டிற்கும் செல்லவில்லை என்றும் கூறினார்.சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, அதிகாரி அவரிடம் 214 (பி) மறுப்பு சீட்டைக் கொடுத்து, “இந்த நேரத்திற்கு அவர் தகுதியற்றவர்” என்று அவருக்குத் தெரிவித்தார். அதிகாரி தனது மனைவியிடம் எந்த கேள்வியும் கேட்கவில்லை என்று விண்ணப்பதாரர் குறிப்பிட்டார்.ஒரு விண்ணப்பதாரர் புலம்பெயர்ந்தோர் அல்லாத நோக்கத்தை போதுமான அளவு வெளிப்படுத்தவில்லை என்று ஒரு தூதரக அதிகாரி தீர்மானிக்கும் போது பிரிவு 214(b) மறுப்புகள் வழங்கப்படுகின்றன. அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ், ஒவ்வொரு வருகையாளர் விசா விண்ணப்பதாரரும் வேறுவிதமாக நிரூபிக்கும் வரையில் குடியேறும் நோக்கத்தில் உள்ளவராகவே கருதப்படுவார்கள்.மேலும் படிக்க: பெங்களூரு முழுவதும் செர்ரி மலரும் அதிர்வுகளை பெறுகிறது பிங்க் பூயி நகரம் முழுவதும்; பார்க்க சிறந்த இடங்கள்Reddit நூலில், விண்ணப்பதாரரின் சொற்றொடர் அவரது வழக்கை பலவீனப்படுத்தியிருக்கலாம் என்று பல வர்ணனையாளர்கள் கருத்து தெரிவித்தனர்.ஒரு பயனர் நிச்சயமற்ற மொழியின் பயன்பாட்டை சுட்டிக்காட்டினார்: “ஒருவேளை’ அல்லது ‘இயலும்’ போன்ற தெளிவற்ற அறிக்கைகளை ஒருபோதும் பயன்படுத்த வேண்டாம்,” என்று அவர்கள் எழுதினர். “எப்பொழுதும் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட திட்டங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்: ‘நான் பாஸ்டனில் X தேதியில் விளையாட்டைப் பார்க்கப் போகிறேன், பின்னர் நாங்கள் நியூயார்க்கில் இரண்டு நாட்கள் தங்குவோம்.”மற்றொரு வர்ணனையாளர், “தற்காலிகத் திட்டங்களைப் பகிர்வதற்காக” நிராகரிப்பைக் கண்டதாகக் கூறினார்.ஒரு பயனர் அதிக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட முன்பதிவுகளை முன்வைப்பதற்கு எதிராக எச்சரித்தார், அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் விசா இணையதளம் விண்ணப்பதாரர்கள் விசா பெறுவதற்கு முன் விமானங்களை வாங்கவோ அல்லது ஹோட்டல் முன்பதிவு செய்யவோ தேவையில்லை என்று தெளிவாகக் கூறுகிறது. உண்மையில், ப்ரீ-பெய்டு ஏற்பாடுகள் சந்தேகத்திற்குரியதாக பார்க்கப்படலாம்.
“தெளிவான திட்டத்தை வைத்திருங்கள். உறுதிப்படுத்தப்பட்ட திட்டம் வேண்டாம்,” என்று வர்ணனையாளர் அறிவுறுத்தினார், விண்ணப்பதாரர்கள் ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட ஆனால் நெகிழ்வான பயணத்தை விவரிக்க வேண்டும், அதாவது போட்டியைப் பார்ப்பது, சில நாட்கள் சுற்றிப் பார்ப்பது, பின்னர் வேலைக்காக வீடு திரும்புவது.பயண வரலாறும் ஒரு சாத்தியமான காரணியாக வெளிப்பட்டது. ஒரே ஒரு முன் சர்வதேச பயணத்துடன் – ஓமனுக்கு – விண்ணப்பதாரர் வெளிநாட்டு வருகைகளுக்குப் பிறகு வீடு திரும்பும் முறையை நிரூபிக்க குறைந்த பயணச் சான்றுகளை பெற்றிருக்கலாம்.நிர்வாக இயக்குநர், தான் ஒரு நிறுவனத்தை நடத்தி, நிலையான வருமானத்தைப் பெறுவதாகக் குறிப்பிட்டாலும், அமெரிக்க தூதரகத்தின் முடிவுகள் விருப்பமானவை மற்றும் குறுகிய நேர்காணலின் போது வழங்கப்பட்ட ஒட்டுமொத்த சுயவிவரத்தின் அடிப்படையில், பெரும்பாலும் சில நிமிடங்கள் மட்டுமே நீடிக்கும்.இப்போதைக்கு, இந்த ஜோடியின் உலகக் கோப்பை திட்டங்கள் நிச்சயமற்றதாகவே உள்ளது. 214(b) இன் கீழ், விண்ணப்பதாரர்கள் மீண்டும் விண்ணப்பிக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் தங்கள் சொந்த நாட்டுடனான உறவுகளின் வலுவான ஆதாரங்களை நிரூபிக்க வேண்டும் அல்லது முந்தைய விண்ணப்பத்தில் ஏதேனும் பலவீனங்களை நிவர்த்தி செய்ய வேண்டும்.
