கடந்த ஆண்டு ஜூலையில் 3I/ATLAS எனப்படும் விண்மீன்களுக்கு இடையேயான பொருள் முதன்முதலில் கண்டறியப்பட்டபோது, அது தொலைதூர வால்மீன்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட அமைதியான, தொழில்நுட்ப சுற்றுப்பாதையில் இருந்து விரைவாக தப்பித்தது. இது சூரிய குடும்பத்திற்கு வெளியே இருந்து வந்த மூன்றாவது உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பார்வையாளர் மட்டுமே, ஆனால் அதன் நடத்தை அதன் முன்னோடிகளை விட அதிக கவனத்தை ஈர்த்தது. வழக்கத்திற்கு மாறான நிற மாற்றங்கள், வேகத்தில் திடீர் மாறுபாடுகள், வால் மற்றும் எதிர்ப்பு வால் இரண்டின் இருப்பு, பின்னர் துல்லியமாக அளவிடப்பட்ட 16.16 மணி நேர பிரகாசம் மற்றும் மங்கலான சுழற்சி ஆகியவை வழக்கத்திற்கு மாறாக கவனிக்கத்தக்கவை.அந்த விஞ்ஞான நிச்சயமற்ற தன்மையில் மிகவும் உரத்த கதைகள் விரைந்தன. ஆன்லைன் மன்றங்கள், பாபா வாங்காவின் நீண்ட கால புழக்கத்தில் இருக்கும் தீர்க்கதரிசனங்களுடன் தொடர்புடையது, அவை பெரும்பாலும் சமகால நிகழ்வுகளுக்கு மாற்றியமைக்கப்படுகின்றன, சில ஆன்லைன் உரையாடல்கள் அவர் 2025 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் வேற்று கிரகவாசிகளுடன் தொடர்பைக் கணித்ததாகக் கூறினர், அதே நேரத்தில் சில வர்ணனையாளர்கள் 3I/ATLAS ஐ வேற்றுகிரக ஆய்வாக வடிவமைத்தனர். நாசாவின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடு ஒருபோதும் மாறவில்லை. இந்த பொருள் ஒரு இயற்கை வால்மீன் என்றும், பூமிக்கு எந்த அச்சுறுத்தலும் இல்லை என்றும், பாதுகாப்பான தூரத்தில் கடந்து செல்லும் என்றும் நிறுவனம் கூறியது. இருப்பினும், அந்தத் தெளிவு வாதத்தை மூடவில்லை.
அவி லோப் மற்றும் எதையும் தீர்ப்பளிக்காத வழக்கு
வழமைக்கு மாறான விளக்கங்களை விஞ்ஞானிகள் மிக விரைவாக நிராகரிக்கக் கூடாது என்று திரும்பத் திரும்ப வாதிட்ட ஹார்வர்ட் வானியற்பியல் விஞ்ஞானி அவி லோப் மிகவும் முக்கியமான கருத்து வேறுபாடுகளைக் கொண்டவர். 3I/ATLAS என்பது இயற்கையாக உருவான பொருள் அல்ல என்பதற்கான “30-40% வாய்ப்பு” இருப்பதாக லோப் கூறியதுடன், அவரது வார்த்தைகளில், “இயற்கையாக இல்லாத, தொழில்நுட்பத் தோற்றம் கொண்ட, ஒருவித இயந்திரம் போன்ற மின் விநியோகத்துடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம்” என்று அம்சங்களை சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். அவர் மேலும் சென்று, பொருளை “சாத்தியமான விரோதம்” என்று விவரித்தார் மற்றும் அவர் சுயமாக வடிவமைத்த “லோப் அளவுகோலில்” அதை நான்காக வரிசைப்படுத்தினார், அங்கு பூஜ்யம் ஒரு சாதாரண விண்வெளிப் பாறையைக் குறிக்கிறது மற்றும் பத்து உறுதிப்படுத்தப்பட்ட செயற்கை தோற்றத்தைக் குறிக்கிறது. உயிரை உருவாக்கும் பொருட்களின் சாத்தியமான கேரியர்களாக விண்மீன்களுக்கு இடையேயான பொருட்களைப் பற்றியும் லோப் எழுதியுள்ளார், இது இயக்கப்பட்ட பான்ஸ்பெர்மியா எனப்படும் ஊக யோசனை, இருப்பினும் இது அறிவியல் ஒருமித்த கருத்துக்கு வெளியே உள்ளது என்பதை அவர் ஒப்புக்கொண்டார். கடந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், 3I/ATLAS இன் உண்மையான தன்மை கிறிஸ்துமஸுக்குள் தெளிவாகிவிடும் என்று Loeb பரிந்துரைத்தார். அந்த தேதி வெளிப்படாமலேயே கடந்துவிட்டது, மேலும் அன்னிய தொழில்நுட்பம் அல்லது நோக்கத்தின் எந்த அறிகுறியும் இல்லாமல், பொதுமக்களின் கவனம் பெரும்பாலும் நகர்ந்தது. இருப்பினும், லோப் செய்யவில்லை.
தி சிஐஏ குளோமரின் பதில்
UFO ஆராய்ச்சியாளர் ஜான் கிரீன்வால்ட் ஜூனியர் சமர்ப்பித்த தகவல் சுதந்திரச் சட்டத்தின் கோரிக்கைக்குப் பிறகு, மத்திய புலனாய்வு முகமையால் வெளியிடப்பட்ட ஒரு பதிலை லோப் தனது மீடியம் வலைப்பதிவில் சமீபத்தில் எடுத்துரைத்தார். முடியும் என்று சிஐஏ பதில் கூறியது “பதிவுகளின் இருப்பு அல்லது இல்லாததை மறுக்கவோ உறுதிப்படுத்தவோ வேண்டாம்” விண்மீன்களுக்கு இடையேயான பொருளுடன் இணைக்கப்பட்டு, “அத்தகைய பதிவுகளின் இருப்பு அல்லது இல்லாத உண்மை தற்போது மற்றும் சரியாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.” இந்த வார்த்தைகள் குளோமர் பதில் என்று அறியப்படும் பாடப்புத்தக எடுத்துக்காட்டு ஆகும், இது வேண்டுமென்றே உறுதியற்ற நிலைப்பாடு, உணர்திறன் வாய்ந்த பொருள் உள்ளதா என்பதை வெளிப்படுத்துவதைத் தவிர்க்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. 3I/ATLAS “நிச்சயமாக இயற்கை தோற்றம் கொண்ட வால் நட்சத்திரம்” என்று நவம்பர் 19, 2025 செய்தியாளர் சந்திப்பில் நாசா அதிகாரிகள் தீர்க்கமாக கூறியதால், லோப் பதில் “ஆச்சரியமானது” என்று விவரித்தார். அந்த முடிவு அரசாங்கம் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்களுக்குள்ளேயே உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், CIA பதிவுகளின் இருப்பு கூட வகைப்படுத்தப்பட்டதாக ஏன் கருதப்படும் என்று அவர் கேட்டார். அவரது வலைப்பதிவு இடுகையில், லோப் தனது சொந்த விளக்கத்தை வழங்கினார். 3I/ATLAS என்பது கருப்பு அன்னம் நிகழ்வு என்று அழைக்கப்படுவதில்லை என்பதைச் சில அதிகாரிகள் சுயாதீனமாகச் சரிபார்க்க விரும்பியிருக்கலாம் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார், இது ஒரு அரிதான ஆனால் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் நிகழ்வாகும், இதன் விளைவுகள் அதன் குறைந்த நிகழ்தகவை விட அதிகமாக இருக்கும். அந்த தர்க்கத்தின்படி, மிகவும் சாத்தியமில்லாத அச்சுறுத்தல் கூட அமைதியான கண்காணிப்புக்கு தகுதியானது. “கறுப்பு ஸ்வான் நிகழ்வின் உண்மை இன்னும் சாத்தியமற்றதாகக் கருதப்படும் நேரத்தில் சமூக அமைதியின்மை அல்லது நிதிச் சந்தைகளின் உறுதியற்ற தன்மையைத் தணிப்பதற்கான ஒரு புத்திசாலித்தனமான கொள்கை இது” என்று லோப் எழுதினார், உளவுத்துறை மதிப்பாய்வின் பொது உறுதிப்படுத்தல் தேவையற்ற எச்சரிக்கையைத் தூண்டும் என்று வாதிட்டார்.
