மாநிலத்தின் சர்ச்சைக்குரிய முதியோர் பரோல் திட்டத்தின் கீழ், பல ஆயுள் தண்டனை அனுபவித்து வரும் தொடர் குழந்தை பலாத்கார குற்றவாளியான டேவிட் ஆலன் ஃபன்ஸ்டனை விடுவிக்க, மாநில பரோல் அதிகாரிகள் ஒப்புதல் அளித்ததை அடுத்து, கலிபோர்னியா முழுவதும் சீற்றமும் அரசியல் பின்னடைவும் வெடித்துள்ளன.64 வயதான ஃபன்ஸ்டன், 1995 இல் சேக்ரமெண்டோ பகுதி சமூகங்களில் எட்டு இளம் குழந்தைகளைக் கடத்திச் சென்று துன்புறுத்திய 16 குற்றச்சாட்டுகளில் 1999 இல் தண்டிக்கப்பட்டார். மூன்று முதல் ஏழு வயது வரையிலான அவரது பாதிக்கப்பட்டவர்கள், கடத்தப்பட்டு, தாக்கப்பட்டு, தொலைதூர இடங்களில் கைவிடப்படுவதற்கு முன்பு, பொம்மைகள், பார்பி பொம்மைகள் மற்றும் மிட்டாய்களால் ஈர்க்கப்பட்டனர்.அவரது குற்றங்களின் தீவிரம் மற்றும் மூன்று தொடர்ச்சியான ஆயுள் காலங்கள் இருந்தபோதிலும், ஃபன்ஸ்டன் 27 ஆண்டுகள் சிறைவாசம் அனுபவித்த பிறகு அவருக்கு பரோல் வழங்கப்பட்டது. கலிஃபோர்னியாவின் முதியோர் பரோல் சட்டத்தின் கீழ் அவரது விடுதலை சாத்தியமானது, இது குறைந்தது 20 ஆண்டுகள் பணியாற்றிய 50 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கைதிகளை பரோல் பெற அனுமதிக்கிறது.இந்த முடிவு பாதிக்கப்பட்டவர்கள், சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்களிடமிருந்து கடுமையான விமர்சனத்தை ஈர்த்துள்ளது, அவர்கள் இந்த நடவடிக்கையை “மனசாட்சியற்றது” மற்றும் ஆபத்தானது என்று விவரித்துள்ளனர்.சாக்ரமெண்டோ கவுண்டி ஷெரிப் ஜிம் கூப்பர் இந்த தீர்ப்பின் மீது கோபத்தை வெளிப்படுத்தினார், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஏற்பட்ட அதிர்ச்சியை ஒருபோதும் திரும்பப் பெற முடியாது என்று கூறினார்.“அந்தக் குழந்தைகளுக்கு அவர் செய்த காரியங்களைச் செயல்தவிர்க்க முடியாது – எப்பொழுதும். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் முதலில் வருகிறார்கள், குறிப்பாக குழந்தைகள். இது ஒருபோதும் நடந்திருக்கக்கூடாது,” கூப்பர் ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில் கூறினார்.குடியரசுக் கட்சியின் மாநில செனட்டர்களும் பொறுப்புக்கூறலைக் கோரியுள்ளனர், வன்முறை குற்றவாளிகளை விடுவிக்க அனுமதிக்கும் அமைப்பை நிர்வாகம் செயல்படுத்துவதாக குற்றம் சாட்டினர்.மாநில செனட் சிறுபான்மைத் தலைவர் பிரையன் ஜோன்ஸ், ஆளுநர் பொறுப்பில் இருந்து தப்பிக்க முயற்சிப்பதாகக் கூறினார், பரோல் முறை அவரது பதவிக்காலத்தில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சட்டங்களின் கீழ் செயல்படுவதாக வாதிட்டார்.ஃபன்ஸ்டனின் குற்றங்கள் அந்த நேரத்தில் கலிபோர்னியாவை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது, வக்கீல்கள் அவரை ஒரு வேட்டையாடுபவர் என்று வர்ணித்தனர், அவர் பாதிக்கப்படக்கூடிய குழந்தைகளை திட்டமிட்டு குறிவைத்தார்.
நியூசம் என்ன சொன்னார்
கவர்னர் கவின் நியூசோம் பரோல் வாரியத்தின் முடிவை எதிர்த்தார் ஆனால் கலிபோர்னியா சட்டம் அதை ரத்து செய்வதிலிருந்து அவரைத் தடுத்தது என்றார். பரோல் விசாரணை வாரியமானது பரோல் பொருத்தத்தை தீர்மானிக்கும் அதிகாரம் கொண்ட ஒரு சுதந்திரமான அமைப்பாகும் என்று அவரது அலுவலகம் தெரிவித்துள்ளது.“ஆளுநர் பரோல் விசாரணை வாரியத்தை அதன் முடிவை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டார். கவர்னர் முடிவை ஏற்கவில்லை, ஆனால் மாநில சட்டத்தின் கீழ் இந்த வழக்கை ரத்து செய்ய அவருக்கு அதிகாரம் இல்லை, ”என்று செய்தித் தொடர்பாளர் டயானா கிராஃப்ட்ஸ்-பெலேயோ கூறினார்.நியூசம் முன்னதாக ஜனவரியில் ஃபன்ஸ்டன் வழக்கை மறுபரிசீலனைக்கு அனுப்பியது, ஆனால் பரோல் போர்டு பிப்ரவரியில் அதன் முடிவை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது, ஃபன்ஸ்டன் இனி பொது பாதுகாப்பு ஆபத்தை ஏற்படுத்தவில்லை என்று முடிவு செய்தது.முதியோர் பரோல் திட்டமே, சிறைச்சாலை நெரிசலைக் குறைப்பதற்கும், வயதான கைதிகளால் ஏற்படும் அபாயத்தைக் குறைப்பதற்கும் நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்ற உத்தரவில் இருந்து உருவானது. சட்டமியற்றுபவர்கள் பின்னர் திட்டத்தை விரிவுபடுத்தினர், 20 ஆண்டுகள் சிறைவாசத்திற்குப் பிறகு தகுதியை 50 வயதாகக் குறைத்தனர்.இருப்பினும், குழந்தை பாலியல் துஷ்பிரயோகம் போன்ற குற்றங்களின் தீவிரத்தை போதுமான அளவு கணக்கிடுவதில் சட்டம் தவறிவிட்டதாக விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.முன்னாள் சேக்ரமெண்டோ கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞர் அன்னே மேரி ஷூபர்ட், வன்முறை பாலியல் குற்றவாளிகளுக்கு ஏன் விதிவிலக்குகள் செய்யப்பட வேண்டும் என்பதை ஃபன்ஸ்டன் வழக்கு நிரூபித்ததாகக் கூறினார்.“அவர் சிறு குழந்தைகளை வேட்டையாடினார். அவர் பரோலுக்கு ஒருபோதும் தகுதி பெறக் கூடாத குற்றவாளி” என்று அவர் கூறினார்.பாதுகாப்புக் காரணங்களுக்காக ஃபன்ஸ்டன் எப்போது அல்லது எங்கு வெளியிடப்படும் என்பதை அதிகாரிகள் வெளியிடவில்லை.
