சிங்கப்பூரில் 71 வயதான இந்திய வம்சாவளி பெண்ணுக்கு, அதிகாரிகளின் முந்தைய அபராதங்கள் மற்றும் எச்சரிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், தனது வீட்டிற்கு அருகிலுள்ள புறாக்களுக்கு பலமுறை உணவளித்ததற்காக 2 லட்ச ரூபாய்க்கு மேல் அபராதம் விதிக்கப்பட்டுள்ளது.சிங்கப்பூர் வனவிலங்கு சட்டத்தின் கீழ் நான்கு குற்றச்சாட்டுகளை ஒப்புக்கொண்ட சண்முகநாதன் ஷாம்லாவுக்கு சிங்கப்பூர் $3,200 (ரூ. 2.26 லட்சம்) வழங்க உத்தரவிடப்பட்டது. மேலும் ஐந்து குற்றங்கள் கவனத்தில் கொள்ளப்பட்டன. இந்த வழக்கை சேனல் நியூஸ் ஏசியா தெரிவித்துள்ளது.நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, ஷம்லா தனது டோ பயோ வீட்டுத் தொகுதியைச் சுற்றி ஆறு மாதங்களாக புறாக்களுக்கு உணவளித்து வந்தார். இது அவளுடைய முதல் குற்றம் அல்ல. மே 2025 இல், தனது வீட்டிற்கு அருகில் உள்ள காட்டுப் பறவைகளுக்கு உணவளித்ததற்காகவும், தேசிய பூங்கா வாரிய புறாவைப் பிடிக்கும் நடவடிக்கையில் குறுக்கிட்டதற்காகவும் அவளுக்கு ஏற்கனவே S$1,200 அபராதம் விதிக்கப்பட்டது.அந்தத் தண்டனை இருந்தபோதிலும், ஜூலை 2025 மற்றும் ஜனவரி 2026 க்கு இடையில் அவர் தானியங்கள் மற்றும் ரொட்டிகளை சிதறடிப்பதை அதிகாரிகள் தொடர்ந்து கண்டனர். குற்றப்பத்திரிகையின் படி, பிளாக் 62B லோரோங் 4, டோ பயோவில், சில நேரங்களில் இரவில் தாமதமாக, பெரிய அளவிலான புறாக்கள் அவளைச் சுற்றி திரண்டன.நீதிமன்ற விசாரணையின் போது, ஷாம்லா தனக்கு எதிரான ஆதாரங்களைப் பார்க்கும்படி கேட்டார். நான்கு வீடியோ கிளிப்புகள் நீதிமன்றத்தில் ஒளிபரப்பப்பட்டன, அவள் புறாக் கூட்டத்தின் மத்தியில் நின்று உணவை தரையில் வீசுவதைக் காட்டுகிறது. மற்ற காட்சிகள் அவள் விலகிச் செல்லும்போது பறவைகள் குவிவதைக் காட்டியது.NParks வழக்குரைஞர் நீதிமன்றத்தில் “தெளிவாக தயக்கமற்ற நடத்தையின் வடிவத்தை முன்வைக்கிறது” என்று கூறினார்: “குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீண்டும் மீண்டும் குற்றவாளியாக உங்கள் முன் நிற்கிறார்” “சட்டத்தை தொடர்ந்து புறக்கணிக்கிறார்”.குற்றத்தை மீண்டும் செய்ய மாட்டேன் என்று ஷாம்லா முன்பு உறுதியளித்ததாகவும், அவர் “ஆழ்ந்த வருந்துவதாக” கூறி தனது எம்பியை அணுகியதாகவும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது. “இருப்பினும், மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, அவள் அதே குற்றத்தைச் செய்து பிடிபட்டாள்,” என்று வழக்கறிஞர் கூறினார், சட்டத்தை மீறுவதற்கான “கணக்கிடப்பட்ட விருப்பம்” என்று விவரித்தார். ஷாம்லா ஒரு வழக்கறிஞர் இல்லாமல் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி, தனக்கு வேலையில்லாமல் இருப்பதாகவும், காப்பீடு எதுவும் இல்லை என்றும் கூறினார். அபராதம் “S$1,000 முதல் S$2,000 வரை” இருக்க முடியுமா என்றும் கேட்டாள். “சமூக சேவை மூலம் நான் மீதியை ஈடுசெய்வேன்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார். மொத்த அபராதம் அறிவிக்கப்பட்ட பிறகு, அன்றே அதைச் செலுத்துவதாக நீதிபதியிடம் கூறினார்.வனவிலங்கு சட்டத்தின் கீழ், அனுமதியின்றி வேண்டுமென்றே வனவிலங்குகளுக்கு உணவளிக்கும் குற்றவாளிகளுக்கு ஒரு கட்டணத்திற்கு S$10,000 வரை அபராதம் விதிக்கப்படும்.
