கேம்பிரிட்ஜ் அறிஞர் ஸ்வெட்லானா லோகோவாவின் வாழ்க்கையை ரஷியாகேட் எப்படி சீரழித்தது | உலகச் செய்திகள் – தி டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா

2017 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், ஸ்வெட்லானா லோகோவா ஒரு இளம் தாய் மற்றும் கேம்பிரிட்ஜில் பயிற்சி பெற்ற வரலாற்றாசிரியர் இங்கிலாந்தில் வசித்து வந்தார். அமெரிக்க மூத்த அதிகாரி ஒருவருடன் தொடர்பு வைத்திருந்ததாகக் கூறப்படும் ரஷ்ய உளவாளி என்று பத்திரிகையாளர்கள் திடீரென்று அவரை விவரித்தனர். அமெரிக்க அரசியலில் அவருக்கு எந்தப் பங்கும் இல்லை மற்றும் உளவுத்துறை வேலைகளில் எந்த ஈடுபாடும் இல்லை என்ற போதிலும், சில நாட்களில், ரஷ்யாகேட் என்று அழைக்கப்படும் டிரம்ப்-ரஷ்யா ஊழலில் அவரது பெயர் சிக்கியது.இந்த குற்றச்சாட்டு முற்றிலும் புனையப்பட்டது என்று லோகோவா கூறுகிறார், இருப்பினும் அது தன்னை எல்லா இடங்களிலும் பின்தொடர்ந்தது. கல்வி வாய்ப்புகள் ஆவியாகின, நட்பு சந்தேகத்தின் கீழ் சரிந்தது, மற்றும் அச்சுறுத்தல்கள் பொலிஸ் ஆலோசனையின் பேரில் பொது வாழ்க்கையிலிருந்து பின்வாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பல ஆண்டுகளாக, அவர் கதை தவறானது என்று வலியுறுத்தினார், அதே நேரத்தில் அதிகாரிகள் அவளைப் பற்றிய எந்தப் பதிவுகளையும் வைத்திருக்கவில்லை. ஆவணங்கள் இறுதியாக பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வகைப்படுத்தப்பட்டபோது, ​​​​அவர்கள் அவள் சொன்னதை உறுதிப்படுத்தியதாக அவர் கூறுகிறார்: அதிகாரப்பூர்வ கோப்புகளுக்குள் உரிமைகோரல் இருந்தது, அதன் நம்பகத்தன்மை குறித்த உள் சந்தேகங்கள் ஒருபோதும் பகிரங்கப்படுத்தப்படவில்லை.பின்வருபவை என்னவென்றால், நிரூபிக்கப்படாத ஒரு குற்றச்சாட்டு, ஒரு தெளிவற்ற கல்வியாளரை நவீன யுகத்தின் மிகவும் பிளவுபடுத்தும் அரசியல் கதைகளில் ஒன்றாக இழுத்து அவரது வாழ்க்கையை இடிபாடுகளில் விட்டுச் சென்றது.

ரஷ்யாகேட்டில் ஒரு சாதாரண சந்திப்பு வெடித்தது

2014 ஆம் ஆண்டில் கேம்பிரிட்ஜில் லோகோவா பொது கல்வி விருந்தில் கலந்து கொண்டபோது, ​​நிகழ்வுகளின் சங்கிலி அமைதியாக தொடங்கியது. விருந்தினர்களில் மைக்கேல் ஃபிளின், அப்போது ஓய்வுபெற்ற அமெரிக்க இராணுவ ஜெனரல் பல்கலைக்கழகத்திற்கு வருகை தந்தார். அவர்களின் தொடர்பு, எல்லா கணக்குகளின்படியும், சுருக்கமாகவும், பொது மற்றும் குறிப்பிட முடியாததாகவும் இருந்தது, கல்வி நிகழ்வுகளில் பொதுவான ஒரு விரைவான உரையாடல்.அந்த நேரத்தில், என்கவுண்டருக்கு அர்த்தத்தை இணைக்க அரசியல் சூழல் இல்லை. ஃபிளின் இன்னும் டொனால்ட் டிரம்பின் நிர்வாகத்தில் சேரவில்லை, மேலும் லோகோவா பொது சுயவிவரம் இல்லாத ஒரு கல்வியாளராக இருந்தார். ஆனால் ஜனவரி 2017 இல் ஃபிளின் டிரம்பின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகராக ஆனவுடன் அந்த சாதாரண தருணம் சந்தேகத்தின் லென்ஸ் மூலம் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டது. டிரம்பின் உள்வட்டத்தைச் சுற்றி ஆய்வு தீவிரமடைந்ததால், கடந்தகால தொடர்புகள் சாத்தியமான வெளிநாட்டு தொடர்புகள், எவ்வளவு மெல்லியதாக இருந்தாலும் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டன.

ஒரு குற்றச்சாட்டு எப்படி நுழைந்தது FBI கோப்புகள்

வகைப்படுத்தப்பட்ட பதிவுகளின்படி, ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் நிறுவனத்திடம் எஃப்.பி.ஐ தகவலறிந்த ஸ்டீபன் ஹால்பர், லோகோவா ஒரு ரஷ்ய உளவுத்துறை சொத்து என்றும், அவருக்கும் ஃபிளினுக்கும் இடையே ஒரு விவகாரத்தைக் கண்டதாகக் கூறினார். லோகோவா இரண்டு உரிமைகோரல்களையும் தொடர்ந்து மறுத்துள்ளார், அவை முற்றிலும் கற்பனையானவை.அதே பதிவுகளில் இருந்து பின்னர் வெளிவந்தது அவரது வழக்குக்கு முக்கியமானதாக இருந்தது. ஒரு உள் FBI குறிப்பு இந்த குற்றச்சாட்டை நம்பமுடியாதது மற்றும் ஆதரவற்றது என்று விவரித்தது. இந்த உள் மதிப்பீடு இருந்தபோதிலும், உரிமைகோரல் முறையாக மூடப்படவில்லை மற்றும் புலனாய்வு சேனல்களுக்குள் இருந்தது. லோகோவா இந்த குற்றச்சாட்டை தீர்க்கமாக நிராகரிக்கத் தவறியது, அது தொடர்ந்து இருக்கவும் பின்னர் பகிரங்கமாக வெளிவரவும் அனுமதித்தது.

சந்தேகம் முதல் பொது அவதூறு வரை

குற்றச்சாட்டு ஊடக சூழலை அடைந்தவுடன், அது அதன் சொந்த வேகத்தை எடுத்தது. அடிக்கடி அநாமதேய உளவுத்துறை ஆதாரங்களை நம்பி, அறிக்கைகள் மீண்டும் மீண்டும் தூண்டிவிட்டன. லோகோவா, பிரசுரத்திற்கு முன் பதிலளிப்பதற்கான அர்த்தமுள்ள வாய்ப்பு தனக்கு வழங்கப்படவில்லை என்கிறார்.உள் சந்தேகங்கள் இருந்தபோதிலும், குற்றச்சாட்டின் கசிவு தற்செயலானதல்ல என்று அவர் கூறுகிறார், இருப்பினும் எந்த நீதிமன்றமும் வேண்டுமென்றே நோக்கத்தை நிறுவவில்லை என்பதை அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார். சர்ச்சைக்குரியதல்ல தாக்கம். அவர் தொழில்முறை நிலையை இழந்தார், சக ஊழியர்களால் சந்தேகத்துடன் நடத்தப்பட்டார், மேலும் துன்புறுத்தல் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களுக்கு இலக்கானார். சில விற்பனை நிலையங்கள் பின்னர் சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கையைத் தொடர்ந்து தங்கள் அறிக்கையை திருத்தியிருந்தன அல்லது நீக்கியிருந்தாலும், அவரது நற்பெயருக்கு ஏற்கனவே சேதம் ஏற்பட்டது.

அவள் ஒருபோதும் உளவாளி இல்லை என்பதற்கான ஆதாரத்திற்காக போராடுவது

பல ஆண்டுகளாக, லோகோவா தன்னைப் பற்றி அதிகாரிகள் உண்மையில் என்ன வைத்திருந்தார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்த முயன்றார். உளவுத்துறை பதிவுகளில் அவரது பெயர் இருப்பதாக முறைசாரா முறையில் கூறப்பட்ட போதும், FBI மீண்டும் மீண்டும் எந்த கோப்புகளையும் மறுத்துவிட்டது என்று அவர் கூறுகிறார். இந்த காலகட்டத்தில், அவர் பெரும்பாலும் தனிமையில் வாழ்ந்தார், ரகசிய கோப்புகளில் புதைக்கப்பட்ட ஒரு பொய்யான கதை தனது கட்டுப்பாட்டை மீறி தனது வாழ்க்கையை வடிவமைக்கிறது என்று நம்பினார்.ஜனவரி 2021 இல், கிராஸ்ஃபயர் சூறாவளி தொடர்பான ஆவணங்கள், எஃப்.பி.ஐயின் டிரம்ப்-ரஷ்யா ஆய்வு, டொனால்ட் டிரம்பின் உத்தரவின் பேரில் வகைப்படுத்தப்பட்டன. FBI பதிவுகளில் லோகோவா தோன்றியதையும், அதன் நம்பகத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்கும் உள் மதிப்பீடுகளுடன், அவருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதையும் பொருட்கள் உறுதிப்படுத்தின. அந்த ஆவணங்கள் அவரை ரஷ்ய உளவுத்துறை, தேர்தல் குறுக்கீடு அல்லது எந்த விதமான சதித்திட்டத்துடன் தொடர்புபடுத்தவில்லை.

கணக்கீடு இல்லை, ஆவணங்கள் மீண்டும் சீல் வைக்கப்பட்டன

வகைப்படுத்துதல் பொறுப்புக்கூறலுக்கு வழிவகுக்கும் என்று லோகோவா நம்பினார். இருப்பினும், அவரது வழக்கு தொடர்பாக யாரும் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை, அதே ஆவணங்களில் சில பின்னர் மறுவகைப்படுத்தப்பட்டன. நீதிமன்றத்தில் இந்த விளக்கம் சோதிக்கப்படவில்லை என்றாலும், இந்த முடிவு கடுமையான அநீதியைச் சரிசெய்வதற்குப் பதிலாக நிறுவனங்களைப் பாதுகாக்கிறது என்று அவர் வாதிடுகிறார்.அரசியல் ரீதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட விசாரணைகளின் போது சரிபார்க்கப்படாத உளவுத்துறை உரிமைகோரல்களை எவ்வாறு ஆயுதமாக்க முடியும் என்பதை தனது அனுபவம் விளக்குகிறது, சந்தேகம் ஏற்பட்டவுடன் அப்பாவி தனிநபர்கள் தங்கள் பெயர்களை அழிக்க எந்த நடைமுறை வழியும் இல்லை என்று அவர் கூறுகிறார்.

‘அந்தப் பெண் நான்’

சோதனையை பிரதிபலிக்கும் சமீபத்திய இடுகையில், லோகோவா, தான் பொய்யாக குற்றம் சாட்டப்பட்டதாகவும், ஒரு நபராக அழிக்கப்பட்டதாகவும், டிரம்ப்-ரஷ்யா கதைக்குள் ஒரு கருவியாக மாற்றப்பட்டதாகவும் எழுதினார். தான் ஒருபோதும் சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை என்றும், அதிகாரப்பூர்வ கோப்புகள் தன்னைப் பற்றிய கதை கூட நம்பத்தகுந்தவை அல்ல என்பதைக் காட்டியது என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.“அந்தப் பெண் நான்தான்,” என்று அவர் எழுதினார், ரகசியக் கோப்புகளில் அவரது பெயர் பாதுகாக்கப்படுவதைப் பார்ப்பது எப்படி நியாயப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் அதிர்ச்சியாக இருந்தது என்பதை விவரித்தார். ட்ரம்பின் பிற்கால வகைப்படுத்தல் உத்தரவுகள், அவர் ஆரம்பத்தில் இருந்தே உண்மையைச் சொல்லி வருவதை உறுதிப்படுத்தினார்: அவர் ஒரு உளவாளி அல்ல, ஒரு இடைத்தரகர் அல்ல, மற்றும் கூட்டுக்கு ஆதாரம் இல்லை.இன்று, லோகோவா தன்னை ரஷ்யாகேட்டின் இணை சேதம் என்று விவரிக்கிறார், ஒரு அரசியல் போரினால் நசுக்கப்பட்ட ஒரு பார்வையாளர், அவர் நுழையத் தேர்வு செய்யவில்லை. விரிவான விசாரணைகள் மற்றும் வரலாற்று ஊழல்களுக்குப் பின்னால், கதை நகர்ந்தவுடன் வாழ்க்கையை வெறுமனே மீட்டெடுக்காத தனிநபர்கள் என்பதை அவரது கதை நினைவூட்டுகிறது.