Vanity Fair உடனான தொடர்ச்சியான நேர்மையான நேர்காணல்களில், வெள்ளை மாளிகையின் தலைமை அதிகாரி சூசி வைல்ஸ், டொனால்ட் ட்ரம்பின் இரண்டாவது முறை வெள்ளை மாளிகையை இயக்கும் ஆளுமைகளுக்கு இன்னும் தெளிவான சாளரங்களில் ஒன்றை வழங்கினார். அவரது கருத்துக்கள், அளவிடப்பட்ட ஆனால் பெரும்பாலும் அப்பட்டமாக, நம்பிக்கை, மோதல் மற்றும் அதிகாரத்தின் போட்டியிடும் யோசனைகளால் வரையறுக்கப்பட்ட ஆளும் வட்டத்தை வரைகின்றன. மையத்தில் வைல்ஸ் அமர்ந்து, அமைதியாக செயல்படுகிறார், மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள உள் சமநிலையை நிர்வகிக்கும் போது வலுவான நபர்கள் பொதுவில் மோத அனுமதிக்கிறார்.
ஜேடி வான்ஸ்: ‘ஒரு தசாப்தத்திற்கு ஒரு சதி கோட்பாட்டாளர்’
துணைத் தலைவர் ஜே.டி.வான்ஸைப் பற்றிய வைல்ஸின் மதிப்பீடு அவரது மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாகும். வான்ஸ் “ஒரு தசாப்த காலமாக ஒரு சதி கோட்பாட்டாளராக இருந்து வருகிறார்” என்று அவர் கூறியதாக கூறப்படுகிறது, அவருடைய உலகக் கண்ணோட்டம் புதிதாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்குப் பதிலாக நீண்டகாலமாக இருந்தது. அவரது அறிவுசார் அடித்தளம் மற்றும் அவரது அரசியலை வடிவமைக்கும் ஆதாரங்கள் பற்றிய சந்தேகத்தை கருத்து தெரிவிக்கிறது.ட்ரம்ப் விமர்சகரிலிருந்து விசுவாசமான கூட்டாளியாக வான்ஸின் பயணம் அரசியல் ரீதியாக உந்தப்பட்டது என்றும், திடீர் கருத்தியல் மாற்றத்தை விட அவரது செனட் அபிலாஷைகளுடன் பிணைந்துள்ளது என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். வைல்ஸின் கூற்றுகளில், பரிணாமம் கணக்கிடப்பட்டது, வற்புறுத்தலை விட லட்சியத்தையும் வாய்ப்பையும் பிரதிபலிக்கிறது.
டொனால்ட் டிரம்ப்: ‘ஒரு குடிகாரனின் ஆளுமை’
ட்ரம்ப் மது அருந்தாதவர் என்ற போதிலும், “ஒரு குடிகாரனின் ஆளுமை” கொண்டவர் என்று வைல்ஸ் விவரிக்கிறார். இதன் மூலம், அவள் நிர்ப்பந்தம், அதிகப்படியான மற்றும் வரம்புகள் அவருக்குப் பொருந்தாது என்ற அசைக்க முடியாத நம்பிக்கை ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்ட ஒரு சுபாவத்தைக் குறிக்கிறது. டிரம்ப், தீவிரம் மற்றும் குறைகளால் தூண்டப்படுகிறார், உணரப்பட்ட சிறிய விஷயங்களுக்கு ஆழ்ந்த நினைவாற்றலுடன் இருக்கிறார்.முன்னாள் அதிகாரிகள் அல்லது அரசியல் எதிரிகளுக்கு எதிராக ஒரு திறப்பைக் கண்டால் பழிவாங்கும் ஒருவராக அவர் அவரை சித்தரிக்கிறார். இந்த உள்ளுணர்வு, குழப்பமானதல்ல, ஆனால் நிபந்தனைக்குட்பட்டது, தருணம் சரியானது என்று டிரம்ப் நம்பும்போது செயல்படுத்தப்படுகிறது.
மார்கோ ரூபியோ: மொழிபெயர்ப்பாளர்
வைல்ஸ் தெளிவாக நம்பும் நபராக மார்கோ ரூபியோ வெளிவருகிறார். அவளுடைய விளக்கம் உதிரி ஆனால் வெளிப்படுத்துகிறது. ரூபியோ தனது கொள்கைகளை வெறுமனே “மாட்டேன்” என்று கூறுகிறார், “அதனால் அவர் அங்கு செல்ல வேண்டியிருந்தது.” இந்த சொற்றொடர் சந்தர்ப்பவாதத்தை விட வற்புறுத்தலையும், லட்சியத்தை விட பொறுமையையும் குறிக்கிறது.ரூபியோவின் மதிப்பு சரளமாக உள்ளது. அவர் வாஷிங்டனின் நிறுவன மொழியைப் புரிந்துகொள்கிறார் மற்றும் ட்ரம்பின் உள்ளுணர்வை அதிகாரத்துவங்களும் கூட்டாளிகளும் இன்னும் அங்கீகரிக்கும் வகையில் மொழிபெயர்க்க முடியும். செயல்பாட்டில் சந்தேகத்திற்குரிய ஒரு நிர்வாகத்தில், அந்த திறன் அவரை இன்றியமையாததாக ஆக்குகிறது.
ஸ்டீபன் மில்லர்: தவிர்க்கும் சக்தி
ஸ்டீபன் மில்லர் வைல்ஸின் முக்கிய குழுவின் ஒரு பகுதியாக பெயரிடப்பட்டார், பின்னர் பெரும்பாலும் விவரிக்கப்படவில்லை. அவரது சித்தாந்தம் அல்லது மனோபாவத்தைப் பிரிக்கும் விரிவான மேற்கோள் எதுவும் இல்லை, மேலும் இல்லாதது வேண்டுமென்றே உணர்கிறது. டிரம்ப் வேர்ல்டுக்குள் மில்லர் நியாயப்படுத்த தேவையில்லை.அவரது பங்கு கருதப்படுகிறது, உட்பொதிக்கப்பட்ட மற்றும் நிரந்தரமானது. இந்த வழக்கில், மௌனம் விளக்கமாக செயல்படுகிறது. அவர் ஒரு நிலையான இருப்பு, கேள்விக்குட்படுத்தப்படவோ அல்லது சூழ்நிலைப்படுத்தப்படவோ இல்லை, அவருடைய செல்வாக்கு நிர்வாகத்தின் இயந்திரத்தில் எவ்வளவு ஆழமாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதைப் பிரதிபலிக்கிறது.
காஷ் படேல் மற்றும் டான் போங்கினோ: நம்பிக்கை மற்றும் உண்மை
வைல்ஸ் காஷ் படேல் மற்றும் டான் போங்கினோவை நேரடியாகப் பாராட்டி அல்லது நீக்குவதை விட அதிக நுணுக்கத்துடன் நடத்துகிறார். தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் நிறுவன அவநம்பிக்கையைச் சுற்றியுள்ள உணர்ச்சிக் குற்றச்சாட்டின் உள்ளுணர்வை உணர்ந்து, “அந்த உலகில் வாழ்ந்ததால்” அவர்கள் “இது எவ்வளவு பெரிய விஷயம் என்பதைப் பாராட்டினர்” என்று அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார்.அதே நேரத்தில், அவள் நம்பிக்கைக்கும் துல்லியத்திற்கும் இடையே ஒரு தெளிவான கோட்டை வரைகிறாள். “சரியாக இல்லை” என்ற அனுமானங்களின் அடிப்படையில் பல ஆண்டுகளாக படேல் வெளிப்படுத்தல்களுக்கு அழுத்தம் கொடுத்ததாக வைல்ஸ் குறிப்பிடுகிறார். அவள் சொல்வதில், நம்பிக்கை மட்டுமே ஆதாரம் அல்ல, உறுதியானது உண்மைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது.
பாம் பாண்டி: ‘முழுமையாக விஃபிட்’
ஜெஃப்ரி எப்ஸ்டீன் கோப்புகளை அட்டர்னி ஜெனரல் பாம் பாண்டி கையாள்வதை வைல்ஸ் கடுமையாக விமர்சிக்கிறார். பாண்டி வெளியீட்டை “முழுமையாகத் தூண்டியது” என்று அவர் கூறியதாகக் கூறப்படுகிறது, குறிப்பாக வெளிப்படுத்தல்களுக்காக ஆர்வமுள்ள பார்வையாளர்களிடையே எதிர்பார்ப்புகள் எவ்வாறு அமைக்கப்பட்டன.வைல்ஸின் கூற்றுப்படி, போண்டி ஆரம்பத்தில் “ஒன்றுமில்லாத பைண்டர்களை” வழங்கினார், பின்னர் முக்கிய ஆவணங்கள் அல்லது பட்டியல்கள் இல்லாதபோது வெளியிட தயாராக இருப்பதாக பரிந்துரைத்தார். எபிசோட், வைல்ஸின் பார்வையில், நம்பகத்தன்மையை சேதப்படுத்தியது மற்றும் நிர்வாகத்தின் சொந்த தளத்தில் அவநம்பிக்கையை தூண்டியது.
எலோன் மஸ்க்: மிகையான மற்றும் கட்டுப்படுத்த முடியாத
எலோன் மஸ்க் பற்றிய அவரது கருத்துக்கள் மிகவும் தவிர்க்க முடியாதவை. வைல்ஸ் மஸ்க்கை ஒரு “உறுதியான கெட்டமைன் பயனர்” என்றும் ஒரு விசித்திரமானவர் என்றும் விவரித்ததாக கூறப்படுகிறது. அவள் அவனை அதிவேகமாகவும் கட்டுப்படுத்த கடினமாகவும் சித்தரிக்கிறாள்.மஸ்க், முதலில் அமைப்புகளை உடைத்து, பின்னர் விளைவுகளைப் பற்றி கவலைப்படுவதை வழக்கமாகக் கொண்டிருப்பதாக அவர் கூறுகிறார். அந்த அணுகுமுறை தொழில்நுட்பம் மற்றும் வணிகத்தில் வேலை செய்யும் போது, வைல்ஸ் இது அரசாங்கத்திற்குள் ஸ்திரமின்மையை நிரூபித்ததைக் குறிக்கிறது, ஏற்கனவே முடிவுகள் எடுக்கப்பட்ட பிறகு வீழ்ச்சியை நிர்வகிக்க மற்றவர்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது.இந்த அனைத்து உருவப்படங்களிலும், வைல்ஸ் தன்னை ஒரு அமலாக்குபவர் அல்லது சித்தாந்தவாதியாக அல்ல, மாறாக ஒரு அமைப்பாளராக நிலைநிறுத்துகிறார். ஆக்ரோஷமான விசுவாசிகள் மற்றும் வலுவான ஆளுமைகள் பொதுவில் செயல்பட அனுமதிக்கிறார், அதே நேரத்தில் அவர் பெரும்பாலும் கேமராவுக்கு வெளியே இருக்கிறார், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றும் மூலோபாய ரீதியாக தலையிடுகிறார்.நம்பிக்கை, குறை மற்றும் லட்சியம் ஆகியவற்றால் இயக்கப்படும் வெள்ளை மாளிகையின் படம் வெளிப்படுகிறது, வைல்ஸ் அதை ஒன்றாக வைத்திருக்கும் நிலையான கையாக செயல்படுகிறார். அவரது கருத்துக்கள் ட்ரம்பின் உள் வட்டத்திற்குள் அதிகாரம் உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கான அரிய, மாறாத வரைபடத்தை வழங்குகிறது.
