ஸ்பானிய விஞ்ஞானியின் கணைய புற்றுநோய் முன்னேற்றம், மனித சோதனைகளுக்கு நிதி பற்றாக்குறையை எதிர்கொள்வதால், க்ரவுட் ஃபண்டிங்கிற்கு மாறுகிறது | – டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா

ஸ்பானிய விஞ்ஞானி மரியானோ பார்பாசிட் உருவாக்கிய நம்பிக்கைக்குரிய கணைய புற்றுநோய் சிகிச்சையானது எலிகளில் அதன் குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகளுக்காக உலகளாவிய கவனத்தைத் தூண்டியுள்ளது. விஞ்ஞான முன்னேற்றத்திற்கு அப்பால், இந்த திட்டம் அசாதாரணமான முறையில் நிதியளிக்கப்படுவதற்கான தலைப்புச் செய்திகளையும் உருவாக்குகிறது. முன்கூட்டிய வெற்றிக்குப் பிறகு, ஆராய்ச்சி ஒரு பழக்கமான தடையை எதிர்கொண்டது: மனித சோதனைகளுக்குச் செல்ல தேவையான கணிசமான நிதியைப் பாதுகாத்தல். இந்தக் கட்டத்திற்கு இதுவரை அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பொது நிதியுதவி எதுவும் செய்யப்படாத நிலையில், இந்த திட்டம் க்ரவுட் ஃபண்டிங்கிற்கு மாறியுள்ளது, உயிர்காக்கும் ஆராய்ச்சி எவ்வாறு ஆதரிக்கப்படுகிறது என்பது பற்றிய பரந்த விவாதத்தை தூண்டுகிறது.

கணைய புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி இதுவரை என்ன காட்டுகிறது

ஸ்பெயினின் முதன்மையான பொது புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி நிறுவனமான ஸ்பானிஷ் தேசிய புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி மையத்தில் (CNIO) பார்பசிட் ஒரு குழுவை வழிநடத்துகிறார். டிசம்பர் 2025 இல், குழுவானது நேஷனல் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் (பிஎன்ஏஎஸ்) செயல்முறைகளில் மூன்று நிரப்பு புற்றுநோய் பாதைகளை இலக்காகக் கொண்ட மூன்று மருந்து சிகிச்சையானது சுட்டி மாதிரிகளில் உள்ள கணையக் கட்டிகளை அழித்ததாக அறிவித்தது. முக்கியமாக, கட்டிகள் எதிர்ப்பை உருவாக்கவில்லை, இது கணைய குழாய் அடினோகார்சினோமாவில் சிகிச்சை தோல்விக்கு ஒரு முக்கிய காரணம், இது ஐந்தாண்டு உயிர்வாழ்வு விகிதம் 8-12% என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, CRIS கான்ட்ரா எல் புற்றுநோய் மற்றும் கணைய புற்றுநோய் நடவடிக்கை நெட்வொர்க் மேற்கோள் காட்டிய தரவுகளின்படி.கண்டுபிடிப்புகள் முன்கூட்டியவை என்று ஆசிரியர்கள் வலியுறுத்தினர், நோயாளி சிகிச்சைக்கான தயார்நிலையைக் காட்டிலும் கருத்தின் ஆதாரத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றனர்.

மனித சோதனைகள் ஏன் தொடங்கவில்லை

விலங்கு ஆய்வுகளில் இருந்து மனிதனுக்கு முதல் சோதனைகளுக்கு மாறுவது மருந்து வளர்ச்சியின் மிகவும் விலையுயர்ந்த மற்றும் இறுக்கமாக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட கட்டங்களில் ஒன்றாகும். CNIO மற்றும் Barbacid ஸ்பானிய ஊடகங்களுடனான நேர்காணல்களின்படி, இந்த நிலைக்கு நச்சுயியல் ஆய்வுகள், ஒழுங்குமுறை ஒப்புதல்கள் மற்றும் மருத்துவ-தர மருந்து கலவைகளின் உற்பத்தி தேவைப்படுகிறது.CNIO மதிப்பிட்டுள்ளபடி, கட்டம் 1 மருத்துவ பரிசோதனைகளை முடிக்க சுமார் €30 மில்லியன் தேவைப்படும். ஆரம்ப கட்டமாக, நச்சுயியல் பரிசோதனை மற்றும் மருந்து உற்பத்தியைத் தொடங்குவதற்கு ஏறத்தாழ 3.5 மில்லியன் யூரோக்கள் அவசரமாகத் தேவைப்படுகிறது, இது ஒழுங்குமுறை சமர்ப்பிப்புக்கான முன்நிபந்தனையாகும்.

கட்டமைப்பு நிதி இடைவெளி

ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் அறிவியல் கொள்கை ஆய்வாளர்கள் நிலைமை உயிரியல் மருத்துவ ஆராய்ச்சியில் நன்கு அறியப்பட்ட கட்டமைப்பு சிக்கலை பிரதிபலிக்கிறது, இது பெரும்பாலும் “மரணத்தின் பள்ளத்தாக்கு” என்று விவரிக்கப்படுகிறது, அங்கு நம்பிக்கைக்குரிய கண்டுபிடிப்புகள் அடிப்படை ஆராய்ச்சி நிதி மற்றும் ஆரம்பகால மருத்துவ வளர்ச்சிக்கான அதிக செலவுகளுக்கு இடையில் விழுகின்றன. ஸ்பெயினிலும் ஐரோப்பா முழுவதிலும் இருக்கும் பொது நிதியளிப்பு வழிமுறைகள் பெரும்பாலும் இந்த மொழிபெயர்ப்புக் கட்டத்தை ஆதரிப்பதற்கு மோசமாகப் பொருத்தப்பட்டுள்ளன, இதனால் நோயாளிகளின் சோதனைக்கான தெளிவான பாதை இல்லாமல் திட்டங்கள் உள்ளன என்று ஆய்வாளர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.பல ஸ்பானிய அறிவியல் வர்ணனையாளர்கள் இந்த இடைவெளி பார்பாசிட்டின் பணியை மட்டுமல்ல, பொது நிதியுதவி பெறும் பல உயிரியல் மருத்துவத் திட்டங்களையும் பாதிக்கிறது என்று சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர்.

கூட்ட நிதி மற்றும் பொது அணிதிரட்டல்

இதற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக, நீண்டகாலமாக நிறுவப்பட்ட ஸ்பானிஷ் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனமான Fundación CRIS Contra el Cáncer மூலம் நிதி திரட்டல் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது, இது பல ஆண்டுகளாக Barbacid இன் ஆராய்ச்சிக்கு ஆதரவளித்து 2020 முதல் €2 மில்லியனுக்கும் அதிகமான அவரது பணிக்கு பங்களித்துள்ளது.CRIS மற்றும் பிப்ரவரி 3 தேதியிட்ட ஊடக அறிக்கைகளின்படி, சமீபத்திய பிரச்சாரத்தின் முதல் ஐந்து நாட்களில் பொது நன்கொடைகள் மூலம் கிட்டத்தட்ட €800,000 திரட்டப்பட்டது, முதன்மையாக Bizum (குறியீடு 07666) மற்றும் criscancer.org/barbacid இல் ஆன்லைன் பங்களிப்புகள். பல்லாயிரக்கணக்கான மக்கள் தீவிர ஊடக கவனத்திற்கு மத்தியில் பிரச்சாரத்துடன் தொடர்பு கொண்டு, வலுவான பொது ஈடுபாட்டைப் புகாரளித்தது. இந்த ஆரம்ப எண்ணிக்கையைத் தாண்டி திரட்டப்பட்ட மொத்த தொகை இன்னும் முறையாக உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் அதன் இணையதளத்தில் புதுப்பிப்புகளுக்கு உட்பட்டது என்று CRIS குறிப்பிட்டுள்ளது.இந்த நிதியானது தொடர்ந்து ஆராய்ச்சியைத் தொடரவும், ஆயத்த நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் அவை மனித சோதனைகளைத் தொடங்க போதுமானதாக இல்லை.

அரசியல் விமர்சனம் மற்றும் பொது விவாதம்

க்ரவுட் ஃபண்டிங்கை நம்பியிருப்பது ஸ்பெயினின் அரசாங்கத்தை விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பொதுமக்கள், குறிப்பாக சமூக ஊடகங்களில் விமர்சிக்கத் தூண்டியது. X இல் உள்ள இடுகைகள், சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட முடிவுகளுடன் பொதுவில் உருவாக்கப்பட்ட புற்றுநோய் சிகிச்சையானது முன்னேற்றத்திற்கு குடிமக்கள் நன்கொடைகளை ஏன் சார்ந்திருக்க வேண்டும் என்று கேள்வி எழுப்பியுள்ளது, சில பயனர்கள் சோதனை நிதியின் பற்றாக்குறையை அரசாங்க செலவின முன்னுரிமைகளுடன் ஒப்பிடுகின்றனர்.இந்த கூற்றுக்கள் கருத்து அடிப்படையிலானவை மற்றும் அரசியல் ரீதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவை, மேலும் பார்பாசிட் அல்லது CNIO அவற்றை அங்கீகரிக்கவில்லை. அரசியல் உள்நோக்கம் அல்லது தடையை விட கட்டமைப்பு நிதி வரம்புகளில் தங்களுடைய அக்கறை உள்ளது என்று இருவரும் பகிரங்கமாக வலியுறுத்தியுள்ளனர்.சுதந்திரமான புற்றுநோய் ஆராய்ச்சியாளர்கள் சுட்டி தரவை வரவேற்றுள்ளனர், அதே நேரத்தில் மனிதர்களுக்கான எதிர்பார்ப்புகள் குறித்து கட்டுப்பாட்டை வலியுறுத்துகின்றனர். கோல்ட் ஸ்பிரிங் ஹார்பர் ஆய்வகத்தில் உள்ள புற்றுநோய் மையத்தின் இயக்குநரும், லஸ்ட்கார்டன் அறக்கட்டளையின் கணைய புற்றுநோய் ஆராய்ச்சி திட்டத்தின் தலைமை விஞ்ஞானியுமான டேவிட் டுவெசன், எலிகளில் பலமான விளைவுகளைக் காட்டும் கணைய புற்றுநோய் சிகிச்சைகள் பெரும்பாலும் மனித நலனுக்காக மொழிபெயர்க்க முடியாது என்று பொது விளக்கத்தில் பலமுறை எச்சரித்துள்ளார்.ஆரம்ப கட்ட மருத்துவ பரிசோதனைகளில் ஈடுபட்டுள்ள பிற புற்றுநோயியல் நிபுணர்கள் இந்த எச்சரிக்கையை எதிரொலித்தனர், சேர்க்கை மற்றும் பல வழி அணுகுமுறைகள் நம்பிக்கைக்குரியவை, ஆனால் முடிவுகளை எடுப்பதற்கு முன்பு நோயாளிகளிடம் கடுமையாக பரிசோதிக்கப்பட வேண்டும்.

அடுத்து என்ன நடக்கும்

கூடுதல் நிதி கிடைத்தாலும், 1 கட்ட சோதனைகள் தொடங்குவதற்கு முன் நச்சுயியல் ஆய்வுகள், ஒழுங்குமுறை ஒப்புதல்கள் மற்றும் உற்பத்தியை முடிக்க இரண்டு முதல் மூன்று ஆண்டுகள் தேவைப்படும் என்று CNIO மதிப்பிடுகிறது. மதிப்பிடப்பட்ட 30 மில்லியன் யூரோக்களில் பெரும்பாலானவை இன்னும் நிதியளிக்கப்படாத நிலையில், திட்டத்தின் எதிர்காலம் பொது நிறுவனங்கள், தனியார் முதலீட்டாளர்கள் அல்லது இரண்டும் இணைந்து செயல்படுமா என்பதைப் பொறுத்தது.இப்போதைக்கு, சிகிச்சை முன்கூட்டிய நிலையில் உள்ளது. க்ரூட்ஃபண்டிங் பிரச்சாரம் வேகத்தையும் பார்வையையும் வழங்கியுள்ளது, ஆனால் நோயாளிகளுக்கான நேரடி பாதை அல்ல. புற்றுநோய் ஆராய்ச்சியில் ஒரு முக்கியமான தருணத்தில் அறிவியல் வாக்குறுதிகள் நிதி மற்றும் நிறுவனக் கட்டுப்பாடுகளுடன் எவ்வாறு மோதுகின்றன என்பதற்கு இந்த வழக்கு ஒரு உயர்மட்ட எடுத்துக்காட்டு.