பாரிஸ்: கோட்பாடு குவாண்டம் இயக்கவியல் ஒரு நூற்றாண்டுக்கு முன்னர் முன்மொழியப்பட்டதிலிருந்து அன்றாட வாழ்க்கையை மாற்றியமைத்துள்ளது, ஆனாலும் அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது ஒரு மர்மமாகவே உள்ளது மற்றும் உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பது குறித்து இயற்பியலாளர்கள் ஆழமாகப் பிரிக்கப்படுகிறார்கள் என்று நேச்சர் இதழில் ஒரு ஆய்வு புதன்கிழமை கூறியது.“வாயை மூடிக்கொண்டு கணக்கிடுங்கள்!” ஒரு பிரபலமான மேற்கோள் குவாண்டம் இயற்பியல் இது உலகின் பெரிய முரண்பாடுகளில் ஒன்றை அவிழ்க்க போராடும் விஞ்ஞானிகளின் விரக்தியை விளக்குகிறது.கடந்த நூற்றாண்டாக, குவாண்டம் இயக்கவியலை அடிப்படையாகக் கொண்ட சமன்பாடுகள் மிகச் சிறிய பொருள்களின் நடத்தை தொடர்ந்து மற்றும் துல்லியமாக விவரித்தன.இருப்பினும், கணிதத்தின் பின்னால் உள்ள உடல் யதார்த்தத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பது யாருக்கும் தெரியாது. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் சிக்கல் தொடங்கியது, இயற்பியலின் கிளாசிக்கல் கொள்கைகள் அணுக்களின் மட்டத்தில் உள்ள விஷயங்களுக்கு பொருந்தாது என்பதை விஞ்ஞானிகள் உணர்ந்தபோது.குழப்பமாக, ஃபோட்டான்கள் மற்றும் எலக்ட்ரான்கள் துகள்கள் மற்றும் அலைகள் இரண்டையும் போல செயல்படுகின்றன. அவை ஒரே நேரத்தில் வெவ்வேறு நிலைகளிலும் இருக்கலாம் – மேலும் வெவ்வேறு வேகம் அல்லது ஆற்றலின் அளவைக் கொண்டிருக்கலாம்.1925 ஆம் ஆண்டில், ஆஸ்திரிய இயற்பியலாளர் எர்வின் ஷ்ரோடிங்கர் மற்றும் ஜெர்மனியின் வெர்னர் ஹைசன்பெர்க் நிகழ்தகவுகளைப் பயன்படுத்தி குவாண்டம் இயக்கவியலை விவரிக்கும் சிக்கலான கணித கருவிகளின் தொகுப்பை உருவாக்கியது.இந்த “அலை செயல்பாடு” ஒரு துகள் அளவீடுகளின் முடிவுகளை கணிக்க முடிந்தது.இந்த சமன்பாடுகள் ஒளிக்கதிர்கள், எல்.ஈ.டி விளக்குகள், எம்.ஆர்.ஐ ஸ்கேனர்கள் மற்றும் கணினிகள் மற்றும் தொலைபேசிகளில் பயன்படுத்தப்படும் டிரான்சிஸ்டர்கள் உள்ளிட்ட நவீன தொழில்நுட்பத்தின் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தன.ஆனால் கேள்வி இருந்தது: கணிதத்திற்கு அப்பால் உலகில் சரியாக என்ன நடக்கிறது?ஒரு குழப்பமான பூனைகுவாண்டம் மெக்கானிக்ஸின் 100 வது ஆண்டைக் குறிக்கும் வகையில், உலகின் முன்னணி இயற்பியலாளர்கள் பலர் கடந்த மாதம் ஜெர்மன் தீவான ஹெலிகோலாண்டில் கூடியிருந்தனர், அங்கு ஹைசன்பெர்க் தனது புகழ்பெற்ற சமன்பாட்டை எழுதினார்.அவர்களில் 1,100 க்கும் மேற்பட்டவர்கள் முன்னணி அறிவியல் இதழ் நேச்சர் நடத்திய ஆய்வுக்கு பதிலளித்தனர்.“குவாண்டம் கோட்பாடு யதார்த்தத்தைப் பற்றி என்ன கூறுகிறது என்பது குறித்து இயற்பியலாளர்களிடையே ஒருமித்த கருத்து இல்லாதது” என்று முடிவுகள் காட்டுகின்றன, நேச்சர் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது.மூன்றில் ஒரு பங்கு, 36 சதவீதம், பதிலளித்தவர்களில் மிகவும் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கோட்பாட்டை ஆதரித்தனர், இது என அழைக்கப்படுகிறது கோபன்ஹேகன் விளக்கம்.கிளாசிக்கல் உலகில், எல்லாமே நிலை அல்லது வேகம் போன்ற பண்புகளை வரையறுத்துள்ளன, அவற்றைக் கவனிக்கிறோமா இல்லையா.1920 களில் ஹைசன்பெர்க் மற்றும் டேனிஷ் இயற்பியலாளர் நீல்ஸ் போர் ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்ட கோபன்ஹேகன் விளக்கத்தின்படி, குவாண்டம் சாம்ராஜ்யத்தில் இது அப்படி இல்லை.ஒரு பார்வையாளர் ஒரு குவாண்டம் பொருளை அளவிடும்போதுதான், சாத்தியமான விருப்பங்களிலிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட நிலையில் தீர்வு காணும், கோட்பாடு செல்கிறது. இது அதன் அலை செயல்பாடு ஒரே சாத்தியமாக “சரிந்தது” என்று விவரிக்கப்படுகிறது.இந்த யோசனையின் மிகவும் பிரபலமான சித்தரிப்பு ஷ்ரோடிங்கரின் பூனைஇது ஒரே நேரத்தில் உயிருடன் மற்றும் ஒரு பெட்டியில் இறந்துவிட்டது, யாரோ ஒருவர் உள்ளே எட்டிப் பார்க்கும் வரை.கோபன்ஹேகன் விளக்கம் “நம்மிடம் உள்ள எளிமையானது” என்று பிரேசிலிய இயற்பியல் தத்துவஞானி டெசியோ க்ராஸ் கணக்கெடுப்புக்கு பதிலளித்த பின்னர் இயற்கையிடம் கூறினார்.கோட்பாட்டின் சிக்கல்கள் இருந்தபோதிலும், அளவீட்டு இந்த விளைவை ஏன் விளக்குகிறது என்பது போன்றவை, மாற்று வழிகள் “மற்ற சிக்கல்களை முன்வைக்கின்றன, அவை எனக்கு மோசமானவை,” என்று அவர் கூறினார்.மல்டிவர்ஸை உள்ளிடவும்ஆனால் இயற்பியலாளர்களில் பெரும்பாலோர் பிற யோசனைகளை ஆதரித்தனர்.பதிலளித்தவர்களில் பதினைந்து சதவீதம் பேர் “பல உலகங்கள்” விளக்கத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், இது இயற்பியலில் பல கோட்பாடுகளில் ஒன்றாகும், இது நாம் ஒரு மல்டிவர்ஸில் வாழ முன்மொழிகிறது.அலை செயல்பாடு சரிந்துவிடாது என்று அது வலியுறுத்துகிறது, மாறாக சாத்தியமான விளைவுகள் இருப்பதால் பல பிரபஞ்சங்களில் கிளைகள் உள்ளன.எனவே ஒரு பார்வையாளர் ஒரு துகள் அளவிடும்போது, அவர்கள் தங்கள் உலகத்திற்கான நிலையைப் பெறுகிறார்கள் – ஆனால் இது பல இணையான பிரபஞ்சங்களில் மற்ற எல்லா நிலைகளிலும் உள்ளது.“இதற்கு உலகத்தைப் பற்றிய நமது உள்ளுணர்வுகளை வியத்தகு மறுசீரமைப்பு தேவைப்படுகிறது, ஆனால் எனக்கு இது ஒரு அடிப்படைக் கோட்பாட்டிலிருந்து நாம் எதிர்பார்க்க வேண்டும்” என்று அமெரிக்க தத்துவார்த்த இயற்பியலாளர் சீன் கரோல் கணக்கெடுப்பில் தெரிவித்தார்.குவாண்டம் வல்லுநர்கள் புலத்தை எதிர்கொள்ளும் பிற பெரிய கேள்விகளில் பிரிக்கப்பட்டனர்.குவாண்டம் மற்றும் கிளாசிக்கல் உலகங்களுக்கு இடையில் ஒருவித எல்லை உள்ளதா, இயற்பியலின் விதிகள் திடீரென மாறுகின்றனவா?இயற்பியலாளர்களில் நாற்பத்தைந்து சதவீதம் பேர் இந்த கேள்விக்கு ஆம் என்று பதிலளித்தனர், அதே சதவீதம் இல்லை என்று பதிலளித்தது.வெறும் 24 சதவீதம் பேர் தாங்கள் தேர்ந்தெடுத்த குவாண்டம் விளக்கம் சரியானது என்று நம்புவதாகக் கூறினர். முக்கால்வாசி இது ஒரு நாள் இன்னும் விரிவான கோட்பாட்டால் மாற்றப்படும் என்று நம்பினார்.
